Sez. L, Sentenza n. 27152 del 23/12/2009 (Rv. 611182 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI E INSCINDIBILI - IN GENERE

Nel caso in cui sia stata proposta domanda nei confronti delle Ferrovie dello Stato per la costituzione di rendita vitalizia conseguente a malattia professionale e, a seguito di integrazione del contraddittorio nei confronti dell'INAIL, entrambi i resistenti abbiano eccepito la propria carenza di legittimazione passiva, con contestazione circa l'individuazione del soggetto obbligato, i rapporti processuali relativi ai due convenuti sono legati da un nesso di dipendenza reciproca e, comportando la decisione di ciascuna causa la decisione anche dell'altra, danno luogo ad un'ipotesi di litisconsorzio necessario processuale in forza del quale le cause medesime devono rimanere riunite anche nella fase di impugnazione ove sia ancora in discussione la questione della individuazione dell'obbligato. Ne consegue che qualora l'impugnazione sia stata proposta soltanto nei confronti di uno dei litisconsorti necessari e sia decorso infruttuosamente il termine per l'integrazione del contraddittorio nei confronti dell'altro litisconsorte necessario, l'appello deve essere dichiarato inammissibile ex art. 331, secondo comma, cod. proc. civ.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 106, Cod. Proc. Civ. art. 291 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 331, Cod. Proc. Civ. art. 334