Sez. 1, Sentenza n. 804 del 12/03/1968 (Rv. 332074 - 01)

ELEZIONI - IMPUGNAZIONI E RICORSI - COMPETENZA - ELEZIONI AMMINISTRATIVE - LEGGE N 1147 DEL 1966 - GIURISDIZIONE DEI TRIBUNALI ORDINARI E DEI TRIBUNALI REGIONALI AMMINISTRATIVI - CRITERIO DISTINTIVO - CONTROVERSIE RELATIVE ALLA DECADENZA DALLA QUALITA DI CONSIGLIERE COMUNALE DECISE DAL CONSIGLIO COMUNALE IN SEDE AMMINISTRATIVA - RICORSO GIURISDIZIONALE AL TRIBUNALE ORDINARIO COMPETENTE PER TERRITORIO.*

La legge 23 dicembre 1966, n.1147, nel distinguere, ai fini della giurisdizione, tra controversie relative alla eleggibilita e decadenza (art.1)e controversie relative alle operazioni elettorali e al conteggio e attribuzione di voti (art. 2), ha devoluto la prima categoria di controversie - nelle quali e configurabile un vero e proprio diritto soggettivo perfetto - alla giurisdizione del giudice ordinario e ha previsto per la seconda categoria di controversie - in cui viene in considerazione un interesse legittimo- una giurisdizione esclusivamente amministrativa, devoluta, in primo grado, alle Sezioni speciali elettorali dei tribunali regionali amministrativi ed, in secondo grado, al consiglio di stato. In applicazione del suddetto criterio, l'art.5 della citata legge prevede che avverso la delibera di decadenza dalla qualita di consigliere comunale, nelle ipotesi di impedimento, incompatibilita o incapacita contemplate dalla stessa legge, pronunziata dal consiglio comunale in Sede amministrativa, e ammesso ricorso giurisdizionale al tribunale competente per territorio, trattandosi di controversia che ha per oggetto il diritto soggettivo perfetto del cittadino all'elettorato passivo alla carica di consigliere comunale.*

Riferimenti normativi: Legge 23/12/1966 num. 1147 art. 1 CORTE COST., Legge 23/12/1966 num. 1147 art. 2 CORTE COST., Legge 23/12/1966 num. 1147 art. 5