REGOLAMENTO (CEE) N. 459/68 DEL CONSIGLIO DEL 5 APRILE 1968 RELATIVO ALLA DIFESA CONTRO LE PRATICHE DI DUMPING, PREMI O SOVVENZIONI DA PARTE DI PAESI NON MEMBRI DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA

1. SUBITO DOPO LA RICEZIONE DELLE COMUNICAZIONI DI CUI ALL'ARTICOLO 8, PARAGRAFO 1 O 2, O DI OBIEZIONI ESPRESSE CONTRO UN RIGETTO DELLA DENUNCIA AI SENSI DELL'ARTICOLO 9, LA COMMISSIONE, IN COLLABORAZIONE CON GLI STATI MEMBRI, INIZIA IMMEDIATAMENTE L'ESAME DEI FATTI SUL PIANO COMUNITARIO, CONFORMEMENTE ALLE DISPOSIZIONI DEL PRESENTE ARTICOLO. TALE ESAME VERTE SIMULTANEAMENTE SUL DUMPING E SUL PREGIUDIZIO.

2. QUANDO DALLE INFORMAZIONI OTTENUTE DALLA COMMISSIONE RISULTA CHE POTREBBERO ESSERE NECESSARIE MISURE DI DIFESA CONTRO TALUNE PRATICHE DI DUMPING, ESSA, NONOSTANTE LA CONTINUAZIONE DELL'ESAME DEI FATTI, INFORMA UFFICIALMENTE I RAPPRESENTANTI NEL PAESE ESPORTATORE NONCHE GLI ESPORTATORI ED IMPORTATORI NOTORIAMENTE INTERESSATI. NEL CONTEMPO, ESSA PUBBLICA UN AVVISO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITA EUROPEE. TALE AVVISO COMPORTA L'INDICAZIONE DEL PRODOTTO CONSIDERATO E, SECONDO IL CASO, DEL PAESE DI ORIGINE O DI ESPORTAZIONE; IN ESSO E INOLTRE PRECISATO CHE TUTTE LE INFORMAZIONI RELATIVE AL CASO DI CUI TRATTASI POSSONO ESSERE COMUNICATE ALLA COMMISSIONE. IN TALE AVVISO E ANCHE FISSATO IL PERIODO DURANTE IL QUALE LE PARTI INTERESSATE POSSONO ESPRIMERE IL DESIDERIO DI ESSERE ASCOLTATE DALLA COMMISSIONE, CONFORMEMENTE ALLE DISPOSIZIONI DEL PARAGRAFO 6.

3. A) NELL'ADEMPIMENTO DEI COMPITI CHE LE SONO ASSEGNATI IN VIRTU DEL PARAGRAFO 1, LA COMMISSIONE PUO RACCOGLIERE TUTTE LE INFORMAZIONI NECESSARIE PRESSO GLI IMPORTATORI, GLI ESPORTATORI, I COMMERCIANTI, I PRODUTTORI E LE ORGANIZZAZIONI O ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA.

1. b) QUANDO LA COMMISSIONE FORMULA TALE DOMANDA D'INFORMAZIONI, ESSA INVIA SIMULTANEAMENTE UNA COPIA DI DETTA DOMANDA ALLO STATO MEMBRO IN CUI IL DESTINATARIO ESERCITA LA SUA ATTIVITA.

4. LA COMMISSIONE OFFRE L'OCCASIONE AL RICORRENTE E AGLI IMPORTATORI ED ESPORTATORI NOTORIAMENTE INTERESSATI, NONCHE AI RAPPRESENTANTI DEL PAESE ESPORTATORE, DI PRENDERE CONOSCENZA DI TUTTE LE INFORMAZIONI DI CARATTERE NON CONFIDENZIALE AI SENSI DELL'ARTICOLO 11 E DA ESSA UTILIZZATI NELL'INCHIESTA ANTIDUMPING, CHE RIGUARDANO LA DIFESA DEI LORO INTERESSI.

5. A) AI FINI DI UNA CORRETTA DETERMINAZIONE DEL MARGINE DI DUMPING E DEL PREGIUDIZIO, LA COMMISSIONE PUO CHIEDERE AGLI STATI MEMBRI:

1. b) GLI STATI MEMBRI ADOTTANO LE MISURE NECESSARIE PER DAR SEGUITO ALLE RICHIESTE DELLA COMMISSIONE. ESSI COMUNICANO A QUEST'ULTIMA LE INFORMAZIONI RICHIESTE, NONCHE IL RISULTATO DELLE VERIFICHE, DEI CONTROLLI O DELLE INCHIESTE EFFETTUATI.

2. c) LA COMMISSIONE TRASMETTE, SENZA INDUGIO, TALI INFORMAZIONI AGLI ALTRI STATI MEMBRI.

3. d) AGENTI DELLA COMMISSIONE POSSONO, A RICHIESTA DI QUEST'ULTIMA O DI UNO STATO MEMBRO SUL CUI TERRITORIO VENGONO EFFETTUATE LE VERIFICHE, I CONTROLLI O LE INCHIESTE DI CUI SOPRA, ASSISTERE GLI AGENTI DEGLI STATI MEMBRI NELL'ADEMPIMENTO DELLE LORO FUNZIONI.

6. A) LA COMMISSIONE PUO SENTIRE LE PARTI INTERESSATE. QUESTE ULTIME DEVONO ESSERE SENTITE QUANDO LO RICHIEDANO PER ISCRITTO, NEL TERMINE FISSATO DALL'AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITA EUROPEE, E QUANDO DIMOSTRINO CHE POTREBBERO ESSERE DIRETTAMENTE INTERESSATE DAL RISULTATO DELL'ESAME DEI FATTI. IN QUESTO CASO, LA COMMISSIONE OFFRE LORO LA POSSIBILITA DI FAR CONOSCERE PER ISCRITTO, NEL TERMINE DA ESSA FISSATO, IL LORO PUNTO DI VISTA. INOLTRE, ESSA DA ALLE PARTI DIRETTAMENTE INTERESSATE CHE LO RICHIEDANO PER ISCRITTO, L'OCCASIONE DI ESPORRE VERBALMENTE IL LORO PUNTO DI VISTA, SEMPRECHE QUESTE ULTIME POSSANO PROVARE DI AVERE UN INTERESSE SUFFICIENTE A TALE EFFETTO.

1. b) INOLTRE, A RICHIESTA, LA COMMISSIONE DA ALLE PARTI DIRETTAMENTE INTERESSATE, L'OCCASIONE DI INCONTRARSI, PER PERMETTERE IL CONFRONTO DELLE TESI OPPOSTE E DELLE EVENTUALI CONFUTAZIONI. NELL'OFFRIRE TALE OCCASIONE, ESSA TIENE CONTO DELLA NECESSITA DI SALVAGUARDARE IL CARATTERE RISERVATO DELLE INFORMAZIONI, NONCHE DELLA CONVENIENZA DELLE PARTI. NESSUNA PARTE E TENUTA AD ASSISTERE AD UN INCONTRO E LA SUA ASSENZA NON E PREGIUDIZIEVOLE PER LA SUA CAUSA.

7. A) LE DISPOSIZIONI DEL PRESENTE ARTICOLO NON IMPEDISCONO NE AL CONSIGLIO, NE ALLA COMMISSIONE DI PRENDERE DECISIONI PREVENTIVE O DI DECIDERE CON SOLLECITUDINE SULL'APPLICAZIONE DI MISURE PROVVISORIE IN VIRTU DELL'ARTICOLO 15.

1. b) QUANDO UNA PARTE INTERESSATA NON COMUNICA LE INFORMAZIONI NECESSARIE O QUANDO IL GOVERNO DI UN PAESE NON MEMBRO DELLA COMUNITA SOLLEVA OBIEZIONI PER QUANTO RIGUARDA L'ATTUAZIONE DI UNA INCHIESTA SUL SUO TERRITORIO, AI SENSI DEL PARAGRAFO 5, LETTERA A), POSSONO ESSERE ELABORATE CONCLUSIONI FINALI IN BASE AI DATI DI FATTO DISPONIBILI.

1. LE INFORMAZIONI RICEVUTE IN APPLICAZIONE DEL PRESENTE REGOLAMENTO POSSONO, ESSERE UTILIZZATE SOLTANTO PER LO SCOPO PER IL QUALE ESSE SONO STATE RICHIESTE.

2. IL CONSIGLIO, LA COMMISSIONE E GLI STATI MEMBRI, NONCHE I LORO AGENTI, SONO TENUTI A NON DIVULGARE, SALVO ESPLICITA AUTORIZZAZIONE DELLA PARTE CHE LE AVRA FORNITE, LE INFORMAZIONI RICEVUTE IN APPLICAZIONE DEL PRESENTE REGOLAMENTO E CHE, PER LA LORO NATURA, SONO RISERVATE, OPPURE QUELLE CHE SONO FORNITE IN VIA CONFIDENZIALE DA UNA PARTE INTERESSATA AD UN'INCHIESTA ANTIDUMPING.

3. TUTTAVIA, QUANDO SI RITIENE CHE UNA DOMANDA INTESA AD OTTENERE UN TRATTAMENTO RISERVATO NON E GIUSTIFICATA E QUANDO COLUI CHE HA FORNITO LE INFORMAZIONI NON VUOLE NE PUBBLICARLE, NE AUTORIZZARNE LA PUBBLICAZIONE IN TERMINI GENERICI O SOTTO FORMA DI RIASSUNTO, PUO NON ESSERE TENUTO CONTO DI TALI INFORMAZIONI, SALVO CHE POSSA ESSERE DIMOSTRATO IN MODO CONVINCENTE, DA FONTE COMPETENTE, CHE L'INFORMAZIONE E ESATTA.

4. LE DISPOSIZIONI DEI PARAGRAFI 1, 2 E 3 NON SI OPPONGONO ALLA PUBBLICAZIONE D'INFORMAZIONI GENERALI AI SENSI DELL'ARTICOLO 10, PARAGRAFO 2, NONCHE DELLA MOTIVAZIONE DELLE MISURE ADOTTATE IN APPLICAZIONE DEL PRESENTE REGOLAMENTO. TALE PUBBLICAZIONE DEVE TENER CONTO DEL LEGITTIMO INTERESSE DELLE PARTI INTERESSATE A NON VEDERE DIVULGATI I LORO SEGRETI D'AFFARI.

1. IN OGNI MOMENTO POSSONO AVER LUOGO CONSULTAZIONI. AD ESSE E DATO INIZIO IMMEDIATO, SIA A RICHIESTA DI UNO STATO MEMBRO, SIA SU INIZIATIVA DELLA COMMISSIONE.

2. LE CONSULTAZIONI SI EFFETTUANO IN SENO AD UN COMITATO CONSULTIVO, IN APPRESSO DENOMINATO IL "COMITATO", COMPOSTO DA RAPPRESENTANTI DI OGNI STATO MEMBRO E PRESIEDUTO DA UN RAPPRESENTANTE DELLA COMMISSIONE.

3. IL COMITATO SI RIUNISCE SU CONVOCAZIONE DEL SUO PRESIDENTE. QUEST'ULTIMO COMUNICA AGLI STATI MEMBRI, NEL PIU BREVE TEMPO POSSIBILE, TUTTI GLI ELEMENTI D'INFORMAZIONE UTILI.

1. A) LA PROCEDURA E CHIUSA QUANDO, AL TERMINE DELLE CONSULTAZIONI PREVISTE ALL'ARTICOLO 13, NON SI RITIENE NECESSARIO ADOTTARE ALCUNA MISURA DI DIFESA E QUANDO NON E STATA ESPRESSA ALCUNA OBIEZIONE A TAL RIGUARDO IN SENO AL COMITATO. NEGLI ALTRI CASI, LA COMMISSIONE SOTTOPONE IMMEDIATAMENTE AL CONSIGLIO UNA RELAZIONE SULL'ESITO DELLE CONSULTAZIONI E PROPONE DI PORRE TERMINE ALLA PROCEDURA. QUANDO IL CONSIGLIO, CHE DELIBERA A MAGGIORANZA QUALIFICATA, APPROVA LA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE, LA PROCEDURA E RITENUTA TERMINATA. LO STESSO AVVIENE QUANDO IL CONSIGLIO, NEL TERMINE DI UN MESE, NON HA PRESO ALCUNA DECISIONE O NON HA DECISO, A MAGGIORANZA QUALIFICATA, DI INVITARE LA COMMISSIONE A RIPRENDERE L'ESAME DEI FATTI.

1. b) LA COMMISSIONE INFORMA I RAPPRESENTANTI DEL PAESE ESPORTATORE E LE PARTI DIRETTAMENTE INTERESSATE CHE E STATO POSTO TERMINE ALLA PROCEDURA, FACENDONE CONOSCERE I MOTIVI ED I CRITERI. SALVO RAGIONI SPECIALI, SE UN AVVISO ERA STATO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITA EUROPEE IN VIRTU DELL'ARTICOLO 10, PARAGRAFO 2, LA COMMISSIONE DA NOTIZIA SENZA INDUGIO DEL TERMINE DELLA PROCEDURA ATTRAVERSO LA STESSA PUBBLICAZIONE.

2. A) LE DISPOSIZIONI DEL PARAGRAFO 1 SI APPLICANO ANCHE QUANDO, NEL CORSO DELL'ESAME DEI FATTI, GLI ESPORTATORI DEL PRODOTTO CONSIDERATO SI IMPEGNANO VOLONTARIAMENTE A RIVEDERE I LORO PREZZI IN MODO DA ELIMINARE IL MARGINE DI DUMPING, OPPURE A CESSARE LE LORO ESPORTAZIONI VERSO LA COMUNITA, A CONDIZIONE CHE LA COMMISSIONE, DOPO AVER SENTITO I PARERI ESPRESSI IN SENO AL COMITATO, RITENGA ACCETTABILE QUESTA SOLUZIONE.

1. b) QUANDO LA COMMISSIONE, CONFORMEMENTE ALLE DISPOSIZIONI DI CUI ALLA LETTERA A), HA ACCETTATO L'IMPEGNO CHE VI E CONTEMPLATO, L'INCHIESTA SUL PREGIUDIZIO E NONDIMENO COMPLETATA SE GLI ESPORTATORI LO CHIEDONO OPPURE SE LA COMMISSIONE, DOPO AVER SENTITO I PARERI ESPRESSI IN SENO AL COMITATO, LO DECIDE. SE LA COMMISSIONE, DOPO AVER UDITO I PARERI IN SENO AL COMITATO, CONCLUDE CHE NON ESISTE UN PREGIUDIZIO, L'IMPEGNO PRESO DAGLI ESPORTATORI DIVENTA AUTOMATICAMENTE CADUCO, A MENO CHE QUESTI NON NE CONFERMINO LA VALIDITA.

2. c) GLI ESPORTATORI POSSONO ASTENERSI DAL PRENDERE TALI IMPEGNI, O RIFIUTARE DI ASSUMERNE NONOSTANTE L'INVITO DELLA COMMISSIONE, SENZA CHE CIO POSSA RECARE PREGIUDIZIO ALLA LORO CAUSA. TUTTAVIA, LA COMMISSIONE E LIBERA DI GIUDICARE CHE LA CONCRETIZZAZIONE DI UNA MINACCIA DI PREGIUDIZIO E PIU PROBABILE SE PROSEGUONO LE IMPORTAZIONI CHE FORMANO OGGETTO DI UN DUMPING.

1. A) QUANDO, DA UN ESAME PRELIMINARE DEI FATTI, RISULTA CHE ESISTE UN DUMPING E QUANDO VI SONO ELEMENTI DI PROVA SUFFICIENTI DI UN PREGIUDIZIO E GLI INTERESSI DELLA COMUNITA ESIGONO UN'AZIONE IMMEDIATA, LA COMMISSIONE, A RICHIESTA DI UNO STATO MEMBRO O DI PROPRIA INIZIATIVA:

1. b) LA COMMISSIONE ADOTTA QUESTA MISURA, DOPO AVER UDITO I PARERI ESPRESSI IN SENO AL COMITATO, OPPURE, IN CASO DI ESTREMA URGENZA, DOPO AVER INFORMATO GLI STATI MEMBRI. IN QUEST'ULTIMO CASO, IN SENO AL COMITATO HANNO LUOGO CONSULTAZIONI, AL MASSIMO ENTRO DIECI GIORNI A DECORRERE DALLA NOTIFICA DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE AGLI STATI MEMBRI.

2. c) QUANDO L'AZIONE IMMEDIATA DELLA COMMISSIONE E STATA DOMANDATA DA UNO STATO MEMBRO, LA COMMISSIONE DECIDE, ENTRO UN TERMINE MASSIMO DI 5 GIORNI LAVORATIVI A DECORRERE DAL RICEVIMENTO DELLA DOMANDA, SE E OPPORTUNO ISTITUIRE UN DIRITTO ANTIDUMPING PROVVISORIO. SE LA COMMISSIONE DECIDE DI NON DARE SEGUITO A TALE DOMANDA DI UNO STATO MEMBRO, ESSA COMUNICA, SENZA INDUGIO, QUESTA DECISIONE AL CONSIGLIO. QUEST'ULTIMO, CHE DELIBERA A MAGGIORANZA QUALIFICATA, PUO DECIDERE DIVERSAMENTE. LA DECISIONE DELLA COMMISSIONE DI NON ISTITUIRE UN DIRITTO PROVVISORIO NON ESCLUDE L'INSTAURAZIONE DI TALE DIRITTO AD UNA DATA ULTERIORE, A RICHIESTA DI UNO STATO MEMBRO, SE ESISTONO ELEMENTI NUOVI, OVVERO PER INIZIATIVA DELLA COMMISSIONE.

2. A) FATTE SALVE LE DISPOSIZIONI DEGLI ARTICOLI 16 E 18, LE MISURE PROVVISORIE RIMANGONO APPLICABILI FINO ALL'ENTRATA IN VIGORE DI UNA DECISIONE DEL CONSIGLIO, PRESA IN VIRTU DELL'ARTICOLO 17 E, AL MASSIMO, PER UN PERIODO DI TRE MESI.

1. b) AL TERMINE DELLA VALIDITA DI QUESTE MISURE, LA GARANZIA E LIBERATA, SEMPRE CHE IL CONSIGLIO NON ABBIA DECISO, A NORMA DELL'ARTICOLO 17, LA RISCOSSIONE DEFINITIVA DELL'AMMONTARE GARANTITO. QUANDO, IN VIRTU DEGLI ARTICOLO 16 O 18, IL DIRITTO PROVVISORIO E ANNULLATO O RIDOTTO CON EFFETTO RETROATTIVO, LA GARANZIA INDEBITAMENTE OTTENUTA E LIBERATA AL PIU PRESTO.

1. LA COMMISSIONE COMUNICA AL CONSIGLIO, SENZA INDUGIO, LA SUA DECISIONE D'INSTAURARE MISURE PROVVISORIE. IL CONSIGLIO, CHE DELIBERA A MAGGIORANZA QUALIFICATA, PUO CONFERMARE DETTE MISURE, OPPURE PUO PRENDERE UNA DECISIONE DIVERSA. LA DURATA DI APPLICAZIONE DELLA DECISIONE DEL CONSIGLIO NON PUO ECCEDERE UN TERMINE DI TRE MESI A DECORRERE DALL'ENTRATA IN VIGORE DELLE MISURE PROVVISORIE ADOTTATE DALLA COMMISSIONE.

2. AL PIU TARDI UN MESE PRIMA DELLO SCADERE DEL TERMINE DI TRE MESI DI CUI ALL'ARTICOLO 15, PARAGRAFO 2, LETTERA A), LA COMMISSIONE, FATTE SALVE LE DISPOSIZIONI DELL'ARTICOLO 18, SOTTOPONE UNA PROPOSTA AL CONSIGLIO RELATIVA AD UN'AZIONE COMUNITARIA, AI SENSI DELL'ARTICOLO 17, OVVERO, SE GLI ESPORTATORI E GLI IMPORTATORI LO RICHIEDONO E SE L'ESAME DEI FATTI NON E STATO ANCORA CONCLUSO, AD UNA PROROGA, PER UN MASSIMO DI TRE MESI, DELLE MISURE PROVVISORIE. IN QUEST'ULTIMO CASO IL CONSIGLIO STATUISCE A MAGGIORANZA QUALIFICATA.

1. QUANDO, DALLA COSTATAZIONE DEFINITIVA DEI FATTI, RISULTA CHE VI E ESISTENZA DI DUMPING E DI PREGIUDIZIO, E QUANDO GLI INTERESSI DELLA COMUNITA ESIGONO UN'AZIONE COMUNITARIA, LA COMMISSIONE, DOPO AVER UDITO I PARERI ESPRESSI IN SENO AL COMITATO, SOTTOPONE UNA PROPOSTA AL CONSIGLIO. DETTA PROPOSTA VERTE ANCHE SUI PROBLEMI DI CUI AL PARAGRAFO 2.

2. A) IL CONSIGLIO STATUISCE A MAGGIORANZA QUALIFICATA. QUANDO E STATA FATTA APPLICAZIONE DELLE DISPOSIZIONI DELL'ARTICOLO 15, PARAGRAFO 1, IL CONSIGLIO DETERMINA, FATTE SALVE LE DISPOSIZIONI DELL'ARTICOLO 15, PARAGRAFO 2, IN QUALE MISURA L'AMMONTARE GARANTITO A TITOLO DI DIRITTO PROVVISORIO E DEFINITIVAMENTE RISCOSSO.

1. b) LA RISCOSSIONE DEFINITIVA DI TALE AMMONTARE NON PUO ESSERE DECISA SE DALLA COSTATAZIONE DEFINITIVA DEI FATTI NON RISULTA CHE ESISTE UN PREGIUDIZIO IMPORTANTE, E NON SEMPLICEMENTE UNA MINACCIA DI PREGIUDIZIO IMPORTANTE O UN RITARDO SENSIBILE NELLA CREAZIONE DI UNA PRODUZIONE, O CHE TALE PREGIUDIZIO SAREBBE STATO CAUSATO SE NON FOSSERO STATE APPLICATE MISURE PROVVISORIE.

1. A) DURANTE IL PERIODO DI APPLICAZIONE DELLE MISURE DI CUI AGLI ARTICOLO 15, 16 E 17, SI PROCEDE, IN SENO AL COMITATO, A RICHIESTA DI UNO STATO MEMBRO O PER INIZIATIVA DELLA COMMISSIONE, A CONSULTAZIONI ALLO SCOPO DI:

1. b) A TALE FINE, I FORNITORI O IMPORTATORI DEL PRODOTTO IN CAUSA POSSONO INTRODURRE PRESSO UNO STATO MEMBRO O PRESSO LA COMMISSIONE, UNA DOMANDA CORREDATA DA INFORMAZIONI. LO STATO MEMBRO PRESSO CUI E STATA INTRODOTTA LA DOMANDA NE INFORMA LA COMMISSIONE CHE AVVERTE GLI ALTRI STATI MEMBRI. SE LA DOMANDA E INTRODOTTA PRESSO LA COMMISSIONE QUESTA NE INFORMA GLI STATI MEMBRI.

2. QUANDO LA COMMISSIONE, DOPO AVER UDITO I PARERI ESPRESSI IN SENO AL COMITATO, COSTATA CHE L'ABROGAZIONE, LA MODIFICA O L'ANNULLAMENTO DI QUESTE MISURE SI RIVELANO NECESSARIE:

1. a) SE IL CONSIGLIO NON HA ANCORA PRESO ALCUN PROVVEDIMENTO IN VIRTU DEGLI ARTICOLI 16 O 17, ESSA MODIFICA, ABROGA O ANNULLA, SENZA INDUGIO, I PROVVEDIMENTI APPLICATI IN VIRTU DELL'ARTICOLO 15 E NE RIFERISCE IMMEDIATAMENTE AL CONSIGLIO; QUEST'ULTIMO, CHE DELIBERA A MAGGIORANZA QUALIFICATA, PUO PRENDERE UNA DECISIONE DIVERSA.

2. b) NEGLI ALTRI CASI, ESSA PROPONE AL CONSIGLIO SIA LA MODIFICA, L'ABROGAZIONE O L'ANNULLAMENTO DEI PROVVEDIMENTI IN VIGORE IN VIRTU DEGLI ARTICOLI 15 O 16, SIA LA MODIFICA O L'ABROGAZIONE DEI PROVVEDIMENTI IN VIGORE IN VIRTU DELL'ARTICOLO 17. IL CONSIGLIO STATUISCE IN MERITO A MAGGIORANZA QUALIFICATA.

1. I DIRITTI ANTIDUMPING, APPLICABILI A TITOLO PROVVISORIO O DEFINITIVO, SONO ISTITUITI CON REGOLAMENTI.

2. A) FATTE SALVE LE DISPOSIZIONI DELL'ARTICOLO 17, PARAGRAFO 2, TALI DIRITTI NON POSSONO ESSERE NE ISTITUITI NE RESI PIU ONEROSI CON EFFETTO RETROATTIVO.

1. b) ESSI SI APPLICANO A TUTTI I PRODOTTI DESIGNATI NELL'ATTO DEL CONSIGLIO O DELLA COMMISSIONE, CHE, A DATARE DALLA SUA ENTRATA IN VIGORE, SONO DICHIARATI PER L'IMMISSIONE IN CONSUMO NELLA COMUNITA. A TALE SCOPO, E DETERMINANTE LA DATA ALLA QUALE IL SERVIZIO DELLE DOGANE ACCETTA L'ATTO CHE MANIFESTA LA VOLONTA DEL DICHIARANTE DI PROCEDERE ALL'IMMISSIONE IN CONSUMO DI DETTI PRODOTTI.

2. c) QUANDO UN PRODOTTO E IMPORTATO NELLA COMUNITA IN PROVENIENZA DA VARI PAESI, IL DIRITTO, DI AMMONTARE APPROPRIATO, COLPISCE INDISCRIMINATAMENTE TUTTE LE IMPORTAZIONI DI TALE PRODOTTO, DI CUI E STATO DEL PARI STABILITO CHE FORMANO OGGETTO DI DUMPING E CHE PROVOCANO UN PREGIUDIZIO.

3. L'AMMONTARE DI UN DIRITTO ANTIDUMPING, DEFINITIVO O PROVVISORIO, NON PUO SUPERARE IL MARGINE DI DUMPING COSTATATO, OPPURE, IN CASO DI INSTAURAZIONE DI UN DIRITTO PROVVISORIO, IL MARGINE CHE E STATO PROVVISORIAMENTE DETERMINATO; TALE AMMONTARE DOVREBBE ESSERE INFERIORE AL MARGINE DEL DUMPING SE UN DIRITTO INFERIORE RISULTASSE SUFFICIENTE AD ELIMINARE IL PREGIUDIZIO.

4. A) QUANDO UN IMPORTATORE PUO PROVARE CHE I PRODOTTI CHE EGLI HA INTRODOTTO SUL MERCATO DELLA COMUNITA NON FORMANO OGGETTO DI DUMPING O CHE IL MARGINE DI DUMPING PRATICATO E INFERIORE A QUELLO CHE E ALLA BASE DELLA DECISIONE DEL CONSIGLIO O DELLA COMMISSIONE, I DIRITTI ANTIDUMPING RISCOSSI SU TALI PRODOTTI SONO RESTITUITI TOTALMENTE O PARZIALMENTE; IN CASO DI ADOZIONE DI MISURE PROVVISORIE LE GARANZIE SONO LIBERATE ALLE STESSE CONDIZIONI.

1. b) A TALE EFFETTO, L'IMPORTATORE, ENTRO UN TERMINE DI TRE MESI DALL'IMMISSIONE IN CONSUMO DI DETTI PRODOTTI, PUO INTRODURRE UNA DOMANDA PRESSO LO STATO MEMBRO SUL TERRITORIO DEL QUALE TALE IMMISSIONE IN CONSUMO E STATA EFFETTUATA. LO STATO MEMBRO TRASMETTE AL PIU PRESTO LA DOMANDA ALLA COMMISSIONE, ACCOMPAGNANDOLA CON UN PARERE SULLA SUA FONDATEZZA. LA COMMISSIONE INFORMA, SENZA INDUGIO, GLI ALTRI STATI MEMBRI. SE, ENTRO UN MESE DAL RICEVIMENTO DI TALE INFORMAZIONE, LA COMMISSIONE, DI PROPRIA INIZIATIVA O A RICHIESTA DI UNO STATO MEMBRO, NON ESPRIME OBIEZIONI, LO STATO MEMBRO CONSIDERATO PUO ADOTTARE LA DECISIONE CORRISPONDENTE AL PARERE DA ESSO COMUNICATO ALLA COMMISSIONE. NEGLI ALTRI CASI, LA COMMISSIONE, DOPO AVER UDITO I PARERI ESPRESSI IN SENO AL COMITATO, DECIDE SE E IN QUALE MISURA LO STATO MEMBRO DEVE DARE ESITO ALLA DOMANDA.

5. QUANDO E STATA FATTA APPLICAZIONE DELL'ARTICOLO 4, PARAGRAFO 5, LETTERA A), SECONDO TRATTINO, LA COMMISSIONE, DOPO AVER UDITO I PARERI ESPRESSI IN SENO AL COMITATO, OFFRE AGLI ESPORTATORI LA POSSIBILITA DI PORRE TERMINE AL DUMPING PRATICATO SUL MERCATO COMPETITIVO CONSIDERATO. QUANDO, IN TALI CASI, E STATA RAPIDAMENTE DATA UN'ASSICURAZIONE SODDISFACENTE, LA COMMISSIONE NON INSTAURA MISURE PROVVISORIE E NON PRESENTA PROPOSTE AI SENSI DELL'ARTICOLO 17. QUANDO, AL CONTRARIO, NON E STATA DATA RAPIDAMENTE TALE ASSICURAZIONE O QUANDO ESSA NON E STATA ONORATA, LA COMMISSIONE PUO INSTAURARE UN DIRITTO PROVVISORIO O PROPORRE L'INSTAURAZIONE DI UN DIRITTO DEFINITIVO PER L'INSIEME DELLA COMUNITA.

6. UNA PROCEDURA ANTIDUMPING NON PONE OSTACOLO ALLE OPERAZIONI DI SDOGANAMENTO DEL PRODOTTO CONSIDERATO.