Sez. 2, Sentenza n. 3507 del 28/05/1981 (Rv. 414107 - 01)
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - DEFINITIVA - NON DEFINITIVA (O PARZIALE) - FRAZIONAMENTO DELLA DECISIONE - IPOTESI ECCEZIONALE - PROSECUZIONE DEL GIUDIZIO - OGGETTO - QUESTIONI NON COPERTE DALLA PRIMA PRONUNCIA - CONSEGUENZE - RISERVA AL PROSIEGUO DELL'ESAME DI UNA DOMANDA RICONVENZIONALE DIRETTA AD OTTENERE UNA PRONUNCIA COSTITUTIVA DI UNA SERVITU COATTIVA - ESAME NEL PROSIEGUO DI UNA DOMANDA DI RIMOZIONE DELLA SERVITU PER INESISTENZA DEL RELATIVO TITOLO COSTITUTIVO - INAMMISSIBILITA.*
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - DEFINITIVA - NON DEFINITIVA (O PARZIALE) - FRAZIONAMENTO DELLA DECISIONE - IPOTESI ECCEZIONALE - PROSECUZIONE DEL GIUDIZIO - OGGETTO - QUESTIONI NON COPERTE DALLA PRIMA PRONUNCIA - CONSEGUENZE - RISERVA AL PROSIEGUO DELL'ESAME DI UNA DOMANDA RICONVENZIONALE DIRETTA AD OTTENERE UNA PRONUNCIA COSTITUTIVA DI UNA SERVITU COATTIVA - ESAME NEL PROSIEGUO DI UNA DOMANDA DI RIMOZIONE DELLA SERVITU PER INESISTENZA DEL RELATIVO TITOLO COSTITUTIVO - INAMMISSIBILITA.*
Nel vigente sistema processuale, ispirato al principio della concentrazione, il frazionamento della decisione rappresenta una ipotesi eccezionale, che comporta l'esaurimento dei poteri decisori per la parte della controversia definita con la sentenza interlocutoria, con la conseguenza che la prosecuzione del giudizio non puo riguardare altro che le questioni non coperte dalla prima pronuncia. Pertanto, qualora il giudice abbia riservato al prosieguo l'esame di una domanda riconvenzionale diretta ad ottenere una pronuncia costitutiva di una servitu coattiva, lo stesso non puo esaminare in tale giudizio una domanda di rimozione della servitu per inesistenza del relativo titolo costitutivo.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 277 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 279 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)