diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 2499 del 05/07/1976 (Rv. 381297 - 01)

CONTRATTI AGRARI - DIRITTO DI PRELAZIONE - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - COMPETENZA - CONTROVERSIE PER IL RISCATTO DI FONDI RUSTICI - ESCLUSIONE - CONTESTAZIONE DELLA QUALITA DI COLTIVATORE DIRETTO - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1976-07-05
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/381297-01

CONTRATTI AGRARI - DIRITTO DI PRELAZIONE - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - COMPETENZA - CONTROVERSIE PER IL RISCATTO DI FONDI RUSTICI - ESCLUSIONE - CONTESTAZIONE DELLA QUALITA DI COLTIVATORE DIRETTO - IRRILEVANZA.*

Le controversie promosse per il riscatto di fondi rustici, ai sensi degli artt 8 della legge 26 maggio 1965 n 590 e 7 della legge 14 agosto 1971 n 817, non coinvolgono questioni sulla proroga legale di un contratto agrario, ancorche venga contestata la qualita di coltivatore diretto del riscattante. Dette cause, pertanto, esulano dalla Competenza per materia delle Sezioni specializzate agrarie. (Conf 1662/75, mass n 375272; (Conf 2387/74, mass n 370768; (contra 3232/74, mass n 371748).*

Riferimenti normativi: Legge 26/05/1965 num. 590 art. 8 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST., Legge 14/08/1971 num. 817 art. 7 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)