Sez. 6, Sentenza n. 2161 del 26/05/1995 Cc. (dep. 17/07/1995) Rv. 201845 - 01

Misure cautelari - Personali - Disposizioni generali - Condizioni di applicabilità - Gravi indizi di colpevolezza

In tema di misure cautelari personali, i cosiddetti elementi di conferma di una chiamata di correo possono esaurirsi nella mera valorizzazione della intrinseca attendibilità della chiamata, quando sia presente qualche elemento di riscontro esterno specificamente indirizzato nei confronti della persona accusata; una conferma di qualsiasi natura e, quindi, non necessariamente di carattere oggettivo, così da consentire una valutazione globale in grado di pervenire ad un'organica coordinazione e ad una reciproca integrazione fra le dichiarazioni, raggiungendo un diretto e logico collegamento con i fatti e la persona nei confronti della quale è stata adottata la misura coercitiva. Come fattore di garanzia della veridicità delle propalazioni è necessario, poi, che l'accertamento demandato al giudice di merito comprenda anche la ponderazione dell'assenza di strumentalizzazioni deviatrici rispetto agli elementi di conferma; senza che, peraltro, possa gravare sull'inquisito l'onere di indicare i fattori inquinanti che compromettono l'attendibilità delle dichiarazioni. Ferma restando la possibilità di utilizzare una chiamata in correità sprovvista di elementi di conferma tutte le volte in cui l'attendibilità del propalante assuma una tale valenza dimostrativa da imporsi come fonte di prova da sola sufficiente ai fini della legittimità della misura. (V. Sezioni unite, 21 aprile 1995, Costantino e altro).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 273 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 273 CORTE COST.