diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 4878 del 11/11/1977 (Rv. 388480 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - CUMULO OGGETTIVO - IN GENERE - DOMANDE PROPOSTE NEL MEDESIMO PROCESSO DA PIU ATTORI CONTRO LO STESSO O GLI STESSI CONVENUTI - CUMULABILITA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE (DOMANDA PROPOSTA CONTRO LO STESSO CONVENUTO DA UN SOGGETTO AGENTE IN PROPRIO E QUALE LEGALE RAPPRESENTANTE DEL FIGLIO MINORE).*
Stato
decisa il 1977-11-11
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/388480-01

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - CUMULO OGGETTIVO - IN GENERE - DOMANDE PROPOSTE NEL MEDESIMO PROCESSO DA PIU ATTORI CONTRO LO STESSO O GLI STESSI CONVENUTI - CUMULABILITA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE (DOMANDA PROPOSTA CONTRO LO STESSO CONVENUTO DA UN SOGGETTO AGENTE IN PROPRIO E QUALE LEGALE RAPPRESENTANTE DEL FIGLIO MINORE).*

All'effetto dell'individuazione del giudice competente per valore non debbono essere cumulate le domande proposte nel medesimo processo da piu attori contro lo stesso o gli stessi convenuti, poiche la regola del cumulo oggettivo delle domande previste dallo art 10 cod proc civ non e applicabile al caso della proposizione nel medesimo processo di domande di diversi soggetti nei confronti del medesimo o dei medesimi convenuti, le quali siano connesse per l'oggetto, per il titolo o per l'identita delle questioni trattata ai sensi dell'art 103 cod proc civ. (nella specie trattavasi di piu domande di risarcimento di danni proposte dal medesimo soggetto il quale agiva pero nella titolarita di due legittimazioni giuridiche, e cioe in proprio e nella qualita di legale rappresentante del figlio minore). (Conf 418/76, mass n 379067; (Conf 2028/72, mass n 359172; (Conf 1468/67, mass n 328143).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 10 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 103

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)