Sez. 3, Sentenza n. 25739 del 05/12/2014 (Rv. 633643 - 01)
COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - CAMERA DEI DEPUTATI E SENATO DELLA REPUBBLICA - PARLAMENTARI - GUARENTIGIE (IMMUNITÀ) - IN GENERE | Diffamazione a mezzo stampa - Azione risarcitoria ex art. 2059 cod. civ. - Eccezione di insindacabilità delle opinioni ex art. 68, primo comma, Cost. - Mancata considerazione nella sentenza di condanna al risarcimento - Vizio di omessa pronuncia o di violazione di norme costituzionali - Limiti.
COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - CAMERA DEI DEPUTATI E SENATO DELLA REPUBBLICA - PARLAMENTARI - GUARENTIGIE (IMMUNITÀ) - IN GENERE
In tema di risarcimento dei danni per diffamazione a mezzo stampa, la decisione, con la quale il giudice - pur investito dall'autore dell'articolo dell'eccezione di insindacabilità delle opinioni espresse, ex art. 68, primo comma, Cost., perché parlamentare - statuisce sul merito senza esaminare la suddetta eccezione, non è viziata per omessa motivazione, o violazione di norme costituzionali, ma integra una implicita valutazione negativa in ordine al collegamento tra le opinioni espresse nell'articolo e la funzione parlamentare, ove quest'ultima sia stata assunta successivamente ai fatti oggetto di azione risarcitoria.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 68, Legge 20/06/2003 num. 140 art. 3 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2059 CORTE COST., Cod. Pen. art. 595 CORTE COST., Cod. Pen. art. 596 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 112
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)