diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 4880 del 08/10/1985 (Rv. 442274 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO OPPOSIZIONE - COMPETENZA - DECRETO INGIUNTIVO EMESSO DAL PRETORE QUALE GIUDICE DEL LAVORO - ESCLUSIONE DELLA SUSSISTENZA DI UNO DEI RAPPORTI CONTEMPLATI DALL'ART. 409 COD. PROC. CIV. - RIMESSIONE DELLA CAUSA DAVANTI AL TRIBUNALE RATIONE VALORIS - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1985-10-08
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/442274-01

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO OPPOSIZIONE - COMPETENZA - DECRETO INGIUNTIVO EMESSO DAL PRETORE QUALE GIUDICE DEL LAVORO - ESCLUSIONE DELLA SUSSISTENZA DI UNO DEI RAPPORTI CONTEMPLATI DALL'ART. 409 COD. PROC. CIV. - RIMESSIONE DELLA CAUSA DAVANTI AL TRIBUNALE RATIONE VALORIS - ESCLUSIONE.*

Dal carattere funzionale ed inderogabile della Competenza a conoscere dell'opposizione avverso decreto ingiuntivo, a norma dello art. 645 cod. proc. civ., consegue, in caso di opposizione contro ingiunzione resa dal pretore quale giudice del lavoro, che il pretore medesimo, ove escluda la ricorrenza di uno dei rapporti contemplati dall'art. 409 cod. proc. civ., non può rimettere la causa davanti al tribunale, come giudice competente "ratione valoris", indipendentemente da un eventuale accordo fra le parti in tal senso, ma deve prima provvedere sull'opposto decreto, dichiarandone la nullità per difetto di Competenza ad emetterlo. (V 241/82, mass n 417933; (V 3772/81, mass n 414406).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)