Sez. 4, Sentenza n. 31462 del 26/05/2006 Ud. (dep. 22/09/2006) Rv. 235423 - 01

REATO - ELEMENTO SOGGETTIVO - COLPA - IN GENERE

In tema di disastro colposo, la responsabilità dei titolari di una tipografia per il crollo dello stabile, causata da lavori di ampliamento dei locali destinati alla predetta attività, non può essere affermata in base alla mancata verifica della compatibilità con le strutture dello stabile di tale incremento là dove l'evento dannoso non poteva ritenersi "ex ante" prevedibile, in assenza di elementi concreti per dubitare di un qualche deficit strutturale dell'edificio, giacché, diversamente, in ragione dell'attività svolta e dell'ampliamento che si era realizzato, i titolari avrebbero potuto fare affidamento sulla corretta costruzione dell'edificio e, quindi, sull'assenza di difetti strutturali incompatibili con l'intervento ampliativo.

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 43 CORTE COST., Cod. Pen. art. 113, Cod. Pen. art. 434 CORTE COST., Cod. Pen. art. 449 CORTE COST., Cod. Pen. art. 589 com. 3