Sez. U, Sentenza n. 3252 del 19/04/1990 (Rv. 466725 - 01)

EDILIZIA POPOLARE ED ECONOMICA - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - ANNULLAMENTO O REVOCA DELLA ASSEGNAZIONE - OPPOSIZIONE - RIPARTO DELLA GIURISDIZIONE - CRITERI.*

In tema di assegnazione di alloggi economici e popolari, la giurisdizione del giudice ordinario che l'art. 11 tredicesimo comma del d.P.R. 30 dicembre 1972 n. 1035 contempla, con disposizione speciale, in relazione all'opposizione dello assegnatario avverso il provvedimento di decadenza previsto dalla norma medesima, non è estensibile alle diverse ipotesi della opposizione contro i provvedimenti di annullamento o revoca, rispetto alle quali, pertanto, il riparto della giurisdizione resta regolato dai principi ordinari, alla stregua della natura della posizione soggettiva dedotta in giudizio, occorrendo distinguere il caso che investa il rapporto pubblicistico di assegnazione, ovvero il contratto privatistico con cui l'assegnazione stessa ha avuto esecuzione, con la conseguenziale affermazione, rispettivamente, della giurisdizione del giudice amministrativo e del giudice ordinario, essendo fatti valere in causa meri interessi legittimi, nella prima ipotesi e diritti soggettivi nella seconda. (V 1908/89, mass n 462561; (V 4571/88, mass n 459480; (V 1350/87, mass n 450823).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., DPR 30/12/1972 num. 1035 art. 11 CORTE COST., DPR 30/12/1972 num. 1035 art. 16 CORTE COST., DPR 30/12/1972 num. 1035 art. 17 CORTE COST., DPR 30/12/1972 num. 1035 art. 18 CORTE COST.