Sez. 5, Sentenza n. 10212 del 27/06/2003 (Rv. 564617 - 01)

TRIBUTI (IN GENERALE) - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - PROCEDIMENTO - DISPOSIZIONI COMUNI AI VARI GRADI DEL PROCEDIMENTO - ISTRUZIONE DEL PROCESSO - IN GENERE

In tema di contenzioso tributario, il contribuente che, avendo impugnato la iscrizione a ruolo per maggiori imposte dovute a seguito di avviso di accertamento non opposto e per sanzioni, conseguenti a rettifica della dichiarazione operata con la presentazione del mod. 740, affermi di nulla dovere per non aver mai presentato tale dichiarazione (mod. 740), deve necessariamente - essendo tenuto per legge a proporre dinanzi al giudice tributario competente il ricorso contro l'iscrizione a ruolo - disconoscere in tale sede la sottoscrizione apposta in calce alla suddetta dichiarazione, in forza del rinvio operato dall'art. 1, comma secondo, del D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, in forza del quale i giudici tributari applicano le norme del predetto decreto e, per quanto da esse non disposto e con esse compatibili, le norme del codice di procedura civile, senza i particolari limiti previsti dall'art. 39 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636, abrogato dall'art. 71 del D.Lgs. n. 546 del 1992. (Fattispecie relativa a dichiarazione congiunta di due coniugi per reddito da impresa familiare e susseguente rettifica operata dall'Amministrazione finanziaria).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 214, Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 1