Sez. U, Sentenza n. 5425 del 05/09/1986 (Rv. 447951 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - REGOLAMENTO PREVENTIVO IN PROCESSO DI ESECUZIONE PER RILASCIO DI FONDO RUSTICO - DIFFICOLTÀ SOPRAVVENUTE PER LA RIMOZIONE DI CAPI DI BESTIAME PRESENTI SUL FONDO - MISURE NECESSARIE - ADOZIONE - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - PROVVEDIMENTI DEL SINDACO PER RAGIONI DI VIGILANZA SANITARIA - DI SEQUESTRO ED ISOLAMENTO DI ANIMALI AFFETTI DA BRUCELLOSI - RILEVANZA AI FINI DELLA GIURISDIZIONE - ESCLUSIONE - POTERI ED OBBLIGHI DEL GIUDICE ORDINARIO - NEI CONFRONTI DELLA P.A. - DIVIETO DI ANNULLARE, REVOCARE, SOSPENDERE GLI ATTI AMMINISTRATIVI E IN GENERE DI INCIDERE DIRETTAMENTE SULL'AZIONE DELLA P.A..*

In relazione ad esecuzione per rilascio di un fondo rustico, la Competenza giurisdizionale del giudice ordinario anche per quanto riguarda l'adozione delle misure necessarie a superare le difficoltà che insorgano per la rimozione dei capi di bestiame presenti sull'immobile (art. 610 cod. proc. civ.), non viene meno per il fatto che tali capi siano stati oggetto di provvedimenti autoritativi presi dal sindaco per ragioni di vigilanza sanitaria (nella specie, sequestro ed isolamento di animali affetti da brucellosi), trattandosi di circostanza rilevante solo sui limiti interni delle attribuzioni del predetto giudice e, quindi, sulle modalità di esecuzione della disposta misura alla stregua del divieto di emettere decisioni che incidano direttamente sull'Azione della pubblica amministrazione (art. 4 della legge 20 marzo 1865 n. 2248 all.E). (V 2441/83, mass n 427307).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 605, Cod. Proc. Civ. art. 610, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST.