Sez. L, Sentenza n. 7698 del 02/08/1990 (Rv. 468460 - 01)
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - IN GENERE - INDETERMINATEZZA DELLA SENTENZA QUANTO ALLA NATURA ED ALLA DECORRENZA DELLA PRESTAZIONE DICHIARATA COME SPETTANTE - NULLITÀ DELLA SENTENZA STESSA - INTEGRAZIONE DEL CONTENUTO LETTO IN UDIENZA IN SEDE DI MOTIVAZIONE - INAMMISSIBILITÀ.*
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - IN GENERE - INDETERMINATEZZA DELLA SENTENZA QUANTO ALLA NATURA ED ALLA DECORRENZA DELLA PRESTAZIONE DICHIARATA COME SPETTANTE - NULLITÀ DELLA SENTENZA STESSA - INTEGRAZIONE DEL CONTENUTO LETTO IN UDIENZA IN SEDE DI MOTIVAZIONE - INAMMISSIBILITÀ.*
In tema di controversie in materia di previdenza ed assistenza obbligatorie, l'indeterminatezza - quanto alla natura ed alla decorrenza della prestazione riconosciuta - del dispositivo della sentenza letto in udienza comporta la nullità della sentenza stessa, senza che all'incompletezza possa ovviarsi in Sede di motivazione, non potendo questa integrare il comando del giudice, che deve essere espresso in modo esauriente dal dispositivo pubblicato all'udienza di discussione. (V 6274/87, mass n 454559).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 431 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 447
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)