diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1463 del 15/09/1970 (Rv. 347303 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - OPPOSIZIONE DI TERZO - IN GENERE - PROPONIBILITA - PRESUPPOSTI - TOTALE ESTRANEITA DEL DIRITTO VANTATO DALL'OPPONENTE RISPETTO ALL'OGGETTO DELLA LITE DECISA CON LA SENTENZA OPPOSTA - IMPROPONIBILITA DELL'OPPOSIZIONE - FATTISPECIE.*
Stato
decisa il 1970-09-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/347303-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - OPPOSIZIONE DI TERZO - IN GENERE - PROPONIBILITA - PRESUPPOSTI - TOTALE ESTRANEITA DEL DIRITTO VANTATO DALL'OPPONENTE RISPETTO ALL'OGGETTO DELLA LITE DECISA CON LA SENTENZA OPPOSTA - IMPROPONIBILITA DELL'OPPOSIZIONE - FATTISPECIE.*

L'opposizione di terzo, di cui all'art 404, primo comma, cod proc civ, presuppone l'esistenza di un diritto autonomo ed incompatibile con il rapporto giuridico accertato dalla sentenza impugnata. Essa, pertanto, non puo essere proposta quando manchi qualsiasi attinenza fra il diritto vantato dall'opponente e l'oggetto della lite decisa dalla sentenza opposta. (nella specie, il gestore di un bar'tabaccheria, istallato in alcuni locali presi in locazione, aveva proposto opposizione contro la sentenza che, in un giudizio intercorso fra il locatore ed i proprietari degli immobili confinanti, aveva dichiarato illegittima la destinazione dei suddetti locali a pubblico Esercizio. L'opposizione era stata dichiarata inammissibile dal giudice di merito sul presupposto che l'autonomo diritto alla gestione del proprio Esercizio commerciale, prospettato dall'opponente a fondamento della sua istanza, non aveva alcuna attinenza con l'oggetto della precedente controversia, relativa all'inosservanza di limitazioni reali gravanti sull'uso dell'immobile locato. La SC ha confermato tale pronunzia, enunziando il principio di cui in massima).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 404 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)