Sez. L, Sentenza n. 1781 del 17/02/2000 (Rv. 533977 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - IN GENERE

L'art. 1, comma terzo, di ciascuno dei decreti - legge nn. 166, 295, 396 e 496 del 1996 (gli effetti dei quali provvedimenti, decaduti per mancanza di tempestiva conversione, sono stati fatti salvi dall'art. 1, comma sesto, della legge n. 608 del 1996) nel prevedere (con norma poi ripetuta dall'art. 1, comma centottantesimo, della legge n. 662 del 1996) l'estinzione d'ufficio dei giudizi pendenti relativi a somme dovute in forza delle sentenze della Corte costituzionale n. 495 del 1993 e n. 240 del 1994 e la cessazione di efficacia dei provvedimenti giudiziali non ancora passati in giudicato, non ha inciso sulla comune disciplina processuale in materia di notificazione delle sentenze e delle relative conseguenze ai fini del decorso del termine breve di impugnazione, quale disciplinato dal combinato disposto degli artt. 325 e 326 cod. proc. civ.. Ne tale incidenza può desumersi dall'art. 74, comma quarto, della legge n. 448 del 1998 il quale, nell'interpretare autenticamente l'art. 1, comma sesto, della legge n. 608 del 1996 cit., si è limitato a chiarire che nel novero dei provvedimenti giurisdizionali dei quali la richiamata normativa prevede l'inefficacia devono includersi anche le sentenze impugnabili, ancorché notificate, senza stabilire in che cosa consista la suddetta "inefficacia" né con quali conseguenze trovi attuazione.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 326, Decreto Legge 26/03/1996 num. 166 art. 1 com. 3 CORTE COST., Decreto Legge 27/05/1996 num. 295 art. 1 com. 3 CORTE COST., Decreto Legge 26/07/1996 num. 326 art. 1 com. 3, Decreto Legge 26/07/1996 num. 499 art. 1 com. 3 CORTE COST., Legge 28/11/1996 num. 608 art. 1 com. 6 CORTE COST., Legge 23/12/1996 num. 662 art. 1 CORTE COST., Legge 23/12/1998 num. 448 art. 74 com. 4