diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2271 del 23/04/1979 (Rv. 398614 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - PASSAGGIO DAL RITO SPECIALE AL RITO ORDINARIO - QUALIFICAZIONE DELLA LITE COME CONTROVERSIA DI LAVORO - DIVERSITA DI EFFICACIA IN RELAZIONE AL PROBLEMA DELLA IDENTIFICAZIONE DEL "TIPO" DI UFFICIO GIUDIZIARIO COMPETENTE O DELL'ATTRIBUZIONE DELLA CAUSA, NELL'AMBITO DELLO STESSO UFFICIO, AL GIUDICE DEL LAVORO OPERANTE CON IL RITO SPECIALE - CONSEGUENZE IN TEMA DI PASSAGGIO DEL RITO SPECIALE AL RITO ORDINARIO IN PRIMO GRADO ED IN APPELLO.*
Stato
decisa il 1979-04-23
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/398614-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - PASSAGGIO DAL RITO SPECIALE AL RITO ORDINARIO - QUALIFICAZIONE DELLA LITE COME CONTROVERSIA DI LAVORO - DIVERSITA DI EFFICACIA IN RELAZIONE AL PROBLEMA DELLA IDENTIFICAZIONE DEL "TIPO" DI UFFICIO GIUDIZIARIO COMPETENTE O DELL'ATTRIBUZIONE DELLA CAUSA, NELL'AMBITO DELLO STESSO UFFICIO, AL GIUDICE DEL LAVORO OPERANTE CON IL RITO SPECIALE - CONSEGUENZE IN TEMA DI PASSAGGIO DEL RITO SPECIALE AL RITO ORDINARIO IN PRIMO GRADO ED IN APPELLO.*

La qualificazione della lite come controversia di lavoro o previdenziale opera con diversita di effetti, secondo che essa si rifletta sull'identificazione del "tipo" di ufficio giudiziario competente, ovvero che essa incida semplicemente sull'attribuzione, nell'ambito di un medesimo ufficio, al giudice del lavoro operante con lo speciale rito, investendo un semplice problema di ripartizione interna del lavoro giudiziario. Pertanto, cosi come in primo grado il passaggio al rito ordinario, ove sia rilevante sul piano della Competenza esterna, comporta la rimessione al giudice competente, mentre, ove incida soltanto sulla Competenza interna, si risolve nella semplice prosecuzione con il rito appropriato, correlativamente in appello e fatto salvo il giudizio svoltosi in primo grado davanti all'ufficio competente (nella specie davanti al giudice istruttore del tribunale).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 426 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 427, Cod. Proc. Civ. art. 428, Cod. Proc. Civ. art. 439, Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 20 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)