Sez. 2, Sentenza n. 1109 del 20/04/1974 (Rv. 369091 - 01)
POSSESSO - AZIONE A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - PROCEDIMENTO POSSESSORIO - FASI DEL GIUDIZIO - IN GENERE - FASE INTERDITTALE - FASE DI MERITO - UNIFICAZIONE - PROVA UNIVOCA - ESTREMI CONTRARI - RILEVANZA.*
POSSESSO - AZIONE A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - PROCEDIMENTO POSSESSORIO - FASI DEL GIUDIZIO - IN GENERE - FASE INTERDITTALE - FASE DI MERITO - UNIFICAZIONE - PROVA UNIVOCA - ESTREMI CONTRARI - RILEVANZA.*
L'articolazione nella fase cosiddetta interdittale ed in quella ordinaria di merito e connaturale al giudizio possessorio, sicche se puo ammettersi la possibilita che tali fasi siano unificate, cio, costituendo pur sempre una deviazione dallo schema delineato dalle norme di rito, deve constare univocamente: contro l'ipotesi della unificazione vengono, pertanto, ad assumere Rilevanza tutte le circostanze dalle quali possa desumersi che la procedura e proprio quella disposta dalla legge, e prima delle altre quella che il giudice con l'ordinanza con la quale abbia disposto la reintegrazione abbia contestualmente fissato una udienza per la trattazione della causa.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 689, Cod. Proc. Civ. art. 690 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 703 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)