Sez. 5, Sentenza n. 3473 del 23/01/1984 Ud. (dep. 16/04/1984) Rv. 163719 - 01

REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE - DIFFAMAZIONE - COL MEZZO DELLA STAMPA - PERSONA OFFESA: HOMO PUBLICUS - DIRITTO DI CRITICA E CRONACA GIORNALISTICA - LIMITI - SUSSISTENZA.*

In tema di diffamazione a mezzo stampa, l'integrità morale della personalità di un magistrato, come di ogni altro "homo publicus", va tutelata nella sua intangibile sfera di onorabilità. È pur vero infatti che la critica e la cronaca possono essere tanto più larghe e penetranti, quanto più alta è la posizione pubblica della persona, e che rientra nell'interesse della collettività nazionale la corretta e puntuale esplicazione dell'attività giudiziaria ma è altrettanto incontestabile che nei confronti di un giudice, sono del pari operanti i limiti del potere-dovere conferito al giornalista di ragguagliare il lettore sulle più notevoli ed importanti emergenze della vita individuale ed associata. Tali limiti vanno individuati nella verità della notizia pubblicata, nel pubblico interesse alla conoscenza dei fatti, nella correttezza del linguaggio. (Conf mass n 160381, nel senso che bisogna prescindere dalla posizione sociale o politica del soggetto; (Conf mass n 160374, sui limiti del diritto di cronaca e critica).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 51 CORTE COST., Cod. Pen. art. 595 CORTE COST., Cod. Pen. art. 596 bis CORTE COST., Legge 08/02/1948 num. 47 CORTE COST.