Sez. 3, Sentenza n. 4858 del 21/09/1979 (Rv. 401472 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI ED INSCINDIBILI - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO IN CAUSE SCINDIBILI - AZIONE, IN UNICO PROCESSO, DAL DANNEGGIATO IN SINISTRO STRADALE CONTRO IL PROPRIETARIO ED IL CONDUCENTE DEL VEICOLO INVESTITORE - CAUSA INSCINDIBILE - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE - APPELLO DA O CONTRO UNO SOLO DEI PREDETTI CONVENUTI - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO NEI CONFRONTI DELL'ALTRO - NECESSITA - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI ED INSCINDIBILI - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO IN CAUSE SCINDIBILI - AZIONE, IN UNICO PROCESSO, DAL DANNEGGIATO IN SINISTRO STRADALE CONTRO IL PROPRIETARIO ED IL CONDUCENTE DEL VEICOLO INVESTITORE - CAUSA INSCINDIBILE - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE - APPELLO DA O CONTRO UNO SOLO DEI PREDETTI CONVENUTI - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO NEI CONFRONTI DELL'ALTRO - NECESSITA - ESCLUSIONE.*
Allorche il danneggiato dalla circolazione di un veicolo senza guida di rotaie agisca, in un unico processo, contro il conducente ed il proprietario del veicolo medesimo, per ottenerne la condanna solidale al risarcimento del danno, non si ha una causa inscindibile, con pluralita di parti in veste di litisconsorti necessari, ma una semplice connessione di cause distinte, con litisconsorzio passivo facoltativo. Pertanto, qualora la sentenza di primo grado sia stata appellata da o nei confronti di uno solo dei convenuti, non si rende necessaria, nel giudizio d'impugnazione, l'integrazione del contraddittorio ai sensi del primo comma dell'art 331 cod proc civ. (Conf 2784/78, mass n 392206; (Conf 1287/78, mass n 390647; (Conf 991/76, mass n 379644; (Conf 1882/72, mass n 358936).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2054 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 103, Cod. Proc. Civ. art. 331
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)