Sez. 3, Sentenza n. 4684 del 25/05/1987 (Rv. 453334 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI ED INSCINDIBILI - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO IN CAUSE INSCINDIBILI - CAUSA RELATIVA ALLA RESPONSABILITÀ DEL CONDUTTORE DEL VEICOLO - CAUSA RELATIVA ALLA RESPONSABILITÀ DEL PROPRIETARIO DEL VEICOLO - NECESSITÀ DI INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO - ESCLUSIONE.*

Fra la causa concernente la responsabilità del conducente di un veicolo coinvolto in un incidente stradale (art. 2054, primo e secondo comma, cod. civ.) e quella relativa alla responsabilità in solido del proprietario del veicolo medesimo (art. 2054, terzo comma, cod. civ.) non sussiste un nesso di inscindibilità o di dipendenza, in quanto le obbligazioni solidali, pur nell'identità della prestazione gravante su ciascun debitore, trovano fondamento in rapporti distinti ed autonomi, cosicché la pronuncia emessa nei confronti di uno dei condebitori non costituisce presupposto imprescindibile della decisione concernente gli altri; pertanto, ove la sentenza, pronunciata contro i predetti responsabili in solido, sia stata impugnata nei confronti di uno solo dei medesimi, non si rende necessaria l'integrazione del contraddittorio nel giudizio di impugnazione, ai sensi dell'art. 331, primo comma, cod. proc. civ.. (Conf 4858/79, mass n 401472; (Conf 4819/79, mass n 401433; (Conf 1287/79, mass n 390647; (Conf 2784/78, mass n 392206; (Conf 3310/75, mass n 377434; (Conf 3119/74, mass n 371593).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1292, Cod. Civ. art. 1306, Cod. Civ. art. 2054 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 103, Cod. Proc. Civ. art. 331, Cod. Proc. Civ. art. 332