diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 102 del 14/01/1974 (Rv. 367654 - 01)

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - ADESIONE ALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE - CONFUTAZIONE DETTAGLIATA DELLE CONTRARIE ARGOMENTAZIONI DELLE PARTI - NECESSITA - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1974-01-14
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/367654-01

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - ADESIONE ALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE - CONFUTAZIONE DETTAGLIATA DELLE CONTRARIE ARGOMENTAZIONI DELLE PARTI - NECESSITA - ESCLUSIONE.*

Il giudice del merito, quando accoglie le conclusioni del consulente tecnico d'ufficio, non e tenuto a confutare dettagliatamente le contrarie argomentazioni addotte dalle parti, salvo che la relazione presenti lacune o contraddizioni. (Conf 925'73, mass n 363290).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 195

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)