diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 3905 del 20/11/1975 (Rv. 378163 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - IN GENERE - GRAVE INADEMPIMENTO DEL CONDUTTORE - CONTRATTO AGRARIO SOGGETTO A PROROGA - DOMANDA DI RISOLUZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - COMPETENZA FUNZIONALE.*
Stato
decisa il 1975-11-20
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/378163-01

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - IN GENERE - GRAVE INADEMPIMENTO DEL CONDUTTORE - CONTRATTO AGRARIO SOGGETTO A PROROGA - DOMANDA DI RISOLUZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - COMPETENZA FUNZIONALE.*

La domanda di risoluzione, per grave inadempimento del conduttore, di un contratto agrario soggetto a proroga legale implica la negazione del diritto del conduttore medesimo alla proroga legale, e spetta, pertanto, alla Competenza funzionale delle Sezioni specializzate per le controversie agrarie. (V 4136/74, mass n 372771; 445/73, mass n 362445).*

Riferimenti normativi: Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)