diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 6020 del 16/12/1978 (Rv. 395841 - 01)

COMMERCIO (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - INTERNO - ESERCIZIO DEL COMMERCIO - PREZZI - IN GENERE - BLOCCO DEI PREZZI DI BENI DI LARGO CONSUMO EX DL N 427 DEL 1973 E LEGGE N 496 DEL 1973 - INFRAZIONI - SANZIONI PECUNIARIE - PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO DI APPLICAZIONE - SINDACATO DA PARTE DEL GIUDICE ORDINARIO - LIMITI.*
Stato
decisa il 1978-12-16
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/395841-01

COMMERCIO (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - INTERNO - ESERCIZIO DEL COMMERCIO - PREZZI - IN GENERE - BLOCCO DEI PREZZI DI BENI DI LARGO CONSUMO EX DL N 427 DEL 1973 E LEGGE N 496 DEL 1973 - INFRAZIONI - SANZIONI PECUNIARIE - PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO DI APPLICAZIONE - SINDACATO DA PARTE DEL GIUDICE ORDINARIO - LIMITI.*

L'autorita giudiziaria ordinaria - nel procedere all'esame della conformita alla legge del provvedimento amministrativo con il quale vengono comminate sanzioni pecuniarie nei confronti di responsabili di fatti costituenti infrazioni al DL 24 luglio 1973 n 427, convertito con modificazioni nella legge 4 agosto 1973 n 496, sulla disciplina dei prezzi di beni di largo consumo, che ha vietato, per un certo periodo, di variare in aumento i prezzi di vendita di alcuni beni se non per i motivi ivi previsti - ha il potere-dovere di esaminare se la pa, che ha emanato il provvedimento, abbia o meno la potesta di emetterlo, di accertare altresi il concorso, o meno, nel caso denunciato, dei presupposti necessari per il suo concreto Esercizio, senza alcun apprezzamento di merito amministrativo ovvero di carattere tecnico, controllando il rispetto delle norme di organizzazione e di procedimento, ma - accertato il fatto costituente maggiorazione del prezzo di genere soggetto "a blocco" - non puo - senza violare i limiti della sua giurisdizione - contestarne la Rilevanza di presupposto dell'Esercizio del potere sanzionatorio della pa sulla base di una rinnovata ed autonoma considerazione del fatto medesimo ed in esito ad una sua qualificazione giuridica fondata su motivi estranei ai limiti di valutazione in via incidentale della legittimita dell'atto considerato e, al tempo stesso, contrari allo specifico divieto della normativa.*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Legge 03/05/1967 num. 317 art. 9 CORTE COST., Decreto Legge 24/07/1973 num. 427 art. 1 CORTE COST., Decreto Legge 24/07/1973 num. 427 art. 2 CORTE COST., Decreto Legge 24/07/1973 num. 427 art. 8, Legge 04/08/1973 num. 496 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)