Sez. 1, Sentenza n. 2509 del 27/04/1981 (Rv. 413285 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITA - DETERMINAZIONE (STIMA) - OPPOSIZIONE EX ART 19 DELLA LEGGE N 865 DEL 1971 - JUS SUPERVENIENS NEL CORSO DEL GIUDIZIO RELATIVO - RILEVANZA - LIMITI.*

Ai fini della Determinazione dell'indennita espropriativa, le innovazioni legislative, intervenute nel corso del giudizio di opposizione alla stima, in ordine allo svolgimento del procedimento amministrativo ed ai criteri di valutazione, delineati a detti fini negli artt 11 a 16 della legge 22 ottobre 1971 n 865, non esplicano efficacia elidente, con la conseguenza che la questione della Determinazione dell'indennita di espropriazione resta nella sfera di cognizione del giudice investito del menzionato giudizio e deve essere risolta dal medesimo sulla base delle Disposizioni sopravvenute, applicabili come ius superveniens (nella specie: legge 29 luglio 1980 n 385), e cio perche l'opposizione ex art 19 della legge n 865 del 1971 non comporta soltanto un controllo circoscritto alla Determinazione amministrativa dell'indennita suindicata, ma impone una nuova ed autonoma Determinazione della stessa, anche indipendentemente dalle specifiche doglianze dell'interessato.*

Riferimenti normativi: Legge 22/10/1971 num. 865 art. 11 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 12 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 13 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 14, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 15 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 16 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST., Legge 28/01/1977 num. 10 art. 14 CORTE COST., Legge 29/07/1980 num. 385 CORTE COST.