Sez. U, Sentenza n. 4135 del 12/02/2019 (Rv. 652852 - 02)
PROCEDIMENTO CIVILE - TERMINI PROCESSUALI - IN GENERE | "Prospective overruling" - Applicabilità - Consolidata giurisprudenza di legittimità - Necessità - Indirizzi della giurisprudenza di merito - Invocabilità – Esclusione - Ragioni.
PROCEDIMENTO CIVILE - TERMINI PROCESSUALI - IN GENERE
L'affidamento qualificato in un consolidato indirizzo interpretativo di norme processuali, come tale meritevole di tutela con il "prospective overruling", è riconoscibile solo in presenza di stabili approdi interpretativi della S.C., eventualmente a Sezioni Unite, i quali soltanto assumono il valore di "communis opinio" tra gli operatori del diritto, se connotati dai caratteri di costanza e ripetizione, mentre la giurisprudenza di merito non può valere a giustificare il detto affidamento qualificato, atteso che alcune pronunce adottate in sede di merito non sono idonee ad integrare un "diritto vivente".
Riferimenti normativi: Costituzione art. 24, Costituzione art. 101 com. 2, Costituzione art. 111 com. 1
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)