Sez. L, Sentenza n. 7573 del 22/12/1983 (Rv. 432172 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO INCIDENTALE - CONDIZIONATO - PRESUPPOSTO - SOCCOMBENZA DEL RICORRENTE - PROPOSIZIONE DA PARTE DI UN SOGGETTO COMPLETAMENTE VITTORIOSO IN APPELLO - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO INCIDENTALE - CONDIZIONATO - PRESUPPOSTO - SOCCOMBENZA DEL RICORRENTE - PROPOSIZIONE DA PARTE DI UN SOGGETTO COMPLETAMENTE VITTORIOSO IN APPELLO - ESCLUSIONE.*
Il ricorso incidentale, anche se condizionato, deve essere giustificato da un interesse che abbia per presupposto una situazione sfavorevole al ricorrente, e cioè la sua soccombenza, con la conseguenza che non può essere proposto dalla parte che sia rimasta completamente vittoriosa nel giudizio di appello, per sollevare questioni che, non decise neppure implicitamente nel giudizio di gravame perché assorbite per l'accoglimento di altre tesi, possono essere sempre riproposte al giudice di rinvio in caso di Cassazione della sentenza. (Conf 102/81, mass n 410492).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 371 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)