Sez. 2, Sentenza n. 102 del 07/01/1981 (Rv. 410492 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO INCIDENTALE - CONDIZIONATO - PRESUPPOSTO - SOCCOMBENZA DEL RICORRENTE - PROPOSIZIONE DA PARTE DI UN SOGGETTO COMPLETAMENTE VITTORIOSO IN APPELLO - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO INCIDENTALE - CONDIZIONATO - PRESUPPOSTO - SOCCOMBENZA DEL RICORRENTE - PROPOSIZIONE DA PARTE DI UN SOGGETTO COMPLETAMENTE VITTORIOSO IN APPELLO - ESCLUSIONE.*
Il ricorso incidentale, anche se condizionato, deve essere giustificato da un interesse che abbia per presupposto una situazione sfavorevole al ricorrente, cioe la sua soccombenza. Ne consegue che il ricorso incidentale non puo essere proposto dalla parte che sia rimasta completamente vittoriosa nel giudizio di appello, per sollevare questioni che, non decise neppure implicitamente nel giudizio di gravame perche assorbite per l'accoglimento di altre tesi, possono essere sempre riproposte al giudice di rinvio in caso di Cassazione della sentenza. (Conf 2320/80, mass n 406004; (Conf 1943/80, mass n 405570; (Conf 937/79, mass n 397101; (Conf 2483/76, mass n 381273; (Conf 3075/74, mass n 371541).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 371 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)