Sez. U, Sentenza n. 11713 del 19/11/1998 (Rv. 520866 - 01)

BELLEZZE NATURALI (PROTEZIONE DELLE) - VINCOLI - ELENCHI E NOTIFICAZIONI

I beni immobili privati qualificati come bellezza naturale costituiscono, fin dall'origine, una categoria di interesse pubblico in virtù delle particolari qualità, previste dalla legge, che ad essi ineriscono; pertanto, quando la Pubblica Amministrazione impone vincoli paesaggistici a tali beni, non ne modifica la qualità, né determina alcuna compressione del diritto su di essi, essendo connaturato a tali beni il limite che il vincolo imposto si è limitato ad evidenziare, con la conseguenza che la suddetta imposizione di vincoli da parte dell'Amministrazione non determina l'insorgenza di un diritto costituzionalmente garantito all'indennizzo, senza che, però, possa escludersi la legittimità di specifiche disposizioni prevedenti, caso per caso, l'adozione di misure intese a ristorare il pregiudizio patito dai titolari di diritti sui beni oggetto del vincolo. (Fattispecie relativa alla legge Reg. Lazio n. 56 del 1985 - sulla Conservazione e Tutela delle bellezze naturali e paesaggistiche nei territori dei comuni di Sonnino e Terracina - prevedente, all'art. 3, un equo indennizzo per compensare i gestori di cave per la cessazione dell'attività estrattiva nelle zone classificate monumento naturale).

Riferimenti normativi: Costituzione art. 9, Costituzione art. 42, Legge 29/06/1939 num. 1497 art. 1, Legge 29/06/1939 num. 1497 art. 2 CORTE COST., Legge 29/06/1939 num. 1497 art. 7 CORTE COST., Legge 29/06/1939 num. 1497 art. 16, Legge 08/08/1985 num. 431 CORTE COST., Legge Reg. Lazio 27/04/1985 num. 56 art. 3