diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 859 del 18/03/1968 (Rv. 332167 - 01)

PROVA CIVILE - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - IN GENERE - SCELTA DEI MEZZI DI PROVA- POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI MERITO - DECISIONE DI QUESTIONI IMPLICANTI APPREZZAMENTI DI NATURA TECNICA - PREVALENZA DELLA CONSULENZA TECNICA RISPETTO ALL'INTERROGATORIO FORMALE - LEGITTIMITA.*
Stato
decisa il 1968-03-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/332167-01

PROVA CIVILE - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - IN GENERE - SCELTA DEI MEZZI DI PROVA- POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI MERITO - DECISIONE DI QUESTIONI IMPLICANTI APPREZZAMENTI DI NATURA TECNICA - PREVALENZA DELLA CONSULENZA TECNICA RISPETTO ALL'INTERROGATORIO FORMALE - LEGITTIMITA.*

La scelta di uno piuttosto che di un altro mezzo di prova e demandata al giudice di merito, e qualora si tratti di decidere questioni che comportano apprezzamenti di natura tecnica, e corretto dare la prevalenza alla consulenza tecnica piuttosto che all'interrogatorio formale della parte.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 61, Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 230

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)