Sez. 3, Sentenza n. 1604 del 09/05/1969 (Rv. 340527 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE IN GENERE - GIUDICE - POTERI E OBBLIGHI - QUALIFICAZIONE GIURIDICA (NOMEN IURIS) - DEL RAPPORTO - DA PARTE DEL GIUDICE DI APPELLO - AMMISSIBILITA - DIFFORMITA DALLA QUALIFICAZIONE DEL GIUDICE DI PRIMO GRADO - ULTRAPETIZIONE - INSUSSISTENZA - MANCANZA DI SPECIFICA IMPUGNATIVA - CONFIGURABILITA DI ACQUIESCENZA PARZIALE - ESCLUSIONE.*

Il giudice di appello ha il potere-dovere di dare al rapporto in contestazione, senza incorrere nel vizio di ultrapetizione, una qualificazione giuridica diversa da quella ritenuta dal giudice di primo grado. Pertanto su tale punto della decisione non puo formarsi il giudicato per acquiescenza parziale, ai termini dell'ultimo comma dell'art.329 cod.proc.civ., quando l'impugnativa non lo investe in modo diretto. (V 2659/67, mass n 330075 n.910/67, mass n 327114).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 339 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 112