Sez. U, Sentenza n. 7444 del 12/04/2005 (Rv. 580511 - 01)
ACQUE - TRIBUNALI DELLE ACQUE PUBBLICHE - TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE - GIURISDIZIONE IN SEDE DI LEGITTIMITÀ - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE | Ambiti territoriali ottimali - Provvedimenti di delimitazione - Incidenza sul regime delle acque pubbliche - Sussistenza - Controversie relative - Devoluzione alla giurisdizione di legittimità in unico grado del tribunale superiore delle acque pubbliche.
ACQUE - TRIBUNALI DELLE ACQUE PUBBLICHE - TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE - GIURISDIZIONE IN SEDE DI LEGITTIMITÀ - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE
In materia di risorse idriche e di organizzazione territoriale del servizio idrico integrato, spettano alla giurisdizione di legittimità in unico grado del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche i ricorsi avverso i provvedimenti amministrativi di delimitazione degli ambiti territoriali ottimali ai sensi dell'art. 8 della legge 5 gennaio 1994, n. 36, atteso che da tale delimitazione discendono i successivi provvedimenti di organizzazione e gestione del sistema idrico integrato, i quali, essendo finalizzati a garantire la gestione di tale servizio in termini di efficienza, efficacia ed economicità, hanno incidenza diretta sul regime delle acque pubbliche e del loro utilizzo.
Riferimenti normativi: Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 143 CORTE COST., Legge 05/01/1994 num. 36 art. 8 CORTE COST., Legge 05/01/1994 num. 36 art. 9 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)