Sez. 1, Sentenza n. 1629 del 22/02/1997 (Rv. 502617 - 01)

TRIBUTI (IN GENERALE) - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - PROCEDIMENTO - RICORSO ALLA CORTE D'APPELLO - IN GENERE

L'applicabilità dello "ius superveniens" nei giudizi in corso, che sia prevista da espressa norma di legge, non opera indiscriminatamente, ma deve essere coordinata con i principi in tema di onere dell'impugnazione e relative preclusioni, con la conseguenza che a sostegno della domanda la parte può allegare la norma sopravvenuta solo con il primo atto d'impugnazione successivo alla sua entrata in vigore, restando, in mancanza, preclusa la facoltà di chiederne l'applicazione nelle successive fasi del processo. Pertanto, a norma dell'art. 345 cod. proc. civ. (nel testo originario), che opera anche nelle controversie tributarie di cui al d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 636, è da ritenersi tempestiva la richiesta, formulata con l'atto d'impugnazione innanzi alla Corte d'appello, di determinazione dell'imponibile in base al criterio automatico di cui all'art. 52, comma quarto, del d.P.R. 26 aprile 1986 n. 131, entrato in vigore quando era già pendente il giudizio innanzi alla Commissione di secondo grado. La corte d'appello che, a seguito dell'applicazione di tale criterio, dichiari non dovuta l'imposta complementare di cui all'avviso di accertamento contestato dal contribuente, non invade la competenza esclusiva della Commissione Tributaria di secondo grado, atteso che non compie nessuna valutazione estimativa semplice, ma individua ed applica, nell'ambito dei propri poteri decisori, l'appropriata (sopravvenuta) norma di legge.

Riferimenti normativi: DPR 26/10/1972 num. 636 art. 40 CORTE COST., DPR 26/04/1986 num. 131 art. 52 CORTE COST., DPR 26/04/1986 num. 131 art. 79 CORTE COST.