Sez. 1, Sentenza n. 11179 del 04/11/1981 Ud. (dep. 19/12/1981) Rv. 151348 - 01
REATO - CIRCOSTANZE - CONCORSO DI CIRCOSTANZE - DI AGGRAVANTI E ATTENUANTI: GIUDIZIO DI COMPARAZIONE - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE - ESAME ANALITICO DI TUTTI GLI ELEMENTI, FAVOREVOLI O SFAVOREVOLI - ESCLUSIONE.*
REATO - CIRCOSTANZE - CONCORSO DI CIRCOSTANZE - DI AGGRAVANTI E ATTENUANTI: GIUDIZIO DI COMPARAZIONE - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE - ESAME ANALITICO DI TUTTI GLI ELEMENTI, FAVOREVOLI O SFAVOREVOLI - ESCLUSIONE.*
L'Obbligo della motivazione in tema di giudizio di comparazione ex art. 69 cod. pen. non deve affatto tradursi in un esame analitico di tutte le circostanze, favorevoli o sfavorevoli, essendo sufficiente che il giudice, in una valutazione complessiva, indichi gli elementi giudicati più significativi ai fini della decisione. (sez. 1 sent. 8704 del 10 luglio 1980 (udienza 16 giugno 1980) imp. Gangale).*
Riferimenti normativi: Costituzione art. 111 com. 1, Cod. Pen. art. 69 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Pen. art. 148 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)