Sez. 2, Sentenza n. 10273 del 29/04/1983 Ud. (dep. 30/11/1983) Rv. 161479 - 01

REATO - CIRCOSTANZE - CONCORSO DI CIRCOSTANZE - DI AGGRAVANTI E ATTENUANTI: GIUDIZIO DI COMPARAZIONE - DISCREZIONALITÀ - OBBLIGO DI ESAME ANALITICO DI TUTTI GLI ELEMENTI FAVOREVOLI O SFAVOREVOLI - ESCLUSIONE - VALUTAZIONE GLOBALE - SUFFICIENZA - SINDACATO DI LEGITTIMITÀ - ESCLUSIONE.*

Ai fini del giudizio di comparazione tra circostanze attenuanti e aggravanti il giudice di merito, nell'Esercizio del suo potere discrezionale, non è tenuto (e quindi si esclude ogni Sindacato in Sede di legittimità) ad un esame analitico di tutti gli elementi, favorevoli o sfavorevoli, dedotti dalle parti o desumibili dalle risultanze processuali. È sufficiente un esame globale dell'intero fatto, con indicazione degli elementi accolti come giustificativi del proprio giudizio. (Conf mass n 152561; (Conf mass n 152506; (Conf mass n 151348).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 69 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Pen. art. 474 com. 1 n. 4, Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 524