diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 5865 del 10/10/1983 (Rv. 430714 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - ENTI ECCLESIASTICI, CIVILMENTE RICONOSCIUTI, CHE ESERCITANO ATTIVITÀ OSPEDALIERA - NATURA - RAPPORTO DI LAVORO DEI DIPENDENTI - CONTROVERSIE RELATIVE - GIURISDIZIONE DELL'A.G.O..*
Stato
decisa il 1983-10-10
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/430714-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - ENTI ECCLESIASTICI, CIVILMENTE RICONOSCIUTI, CHE ESERCITANO ATTIVITÀ OSPEDALIERA - NATURA - RAPPORTO DI LAVORO DEI DIPENDENTI - CONTROVERSIE RELATIVE - GIURISDIZIONE DELL'A.G.O..*

Gli enti ecclesiastici civilmente riconosciuti che esercitano attività ospedaliera, quale la casa sollievo della sofferenza, non sono inquadrabili fra gli enti ospedalieri in senso stretto, cioè fra gli enti pubblici non economici, secondo la disciplina della legge 12 febbraio 1968 n. 132, non modificata in proposito dalla legge 23 dicembre 1978 n. 833 istitutiva del servizio sanitario nazionale (il cui art. 41 si limita ad aggiungere alla vigilanza del ministero della sanità quella dell'unità sanitaria locale), nemmeno quando essi abbiano ottenuto la classificazione del loro ospedale a norma dell'art. 1 sesto comma della citata legge del 1968, la quale spiega rilievo solo al fine di inserire tali ospedali nella programmazione propria della rete ospedaliera pubblica. Anche in detto caso, pertanto, le controversie inerenti al rapporto di lavoro dei dipendenti degli indicati enti ecclesiastici esulano dalla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo e spettano alla cognizione del giudice ordinario. (V 5657/82).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 27/05/1929 num. 848 art. 5, Legge 12/02/1968 num. 132 art. 1, Legge 12/02/1968 num. 132 art. 4, Legge 12/02/1968 num. 132 art. 20, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST., Legge 23/12/1978 num. 833 art. 41

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)