diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 2019 del 15/03/1985 (Rv. 439928 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - ENTI ECCLESIASTICI, CIVILMENTE RICONOSCIUTI, CHE ESERCITANO ATTIVITÀ OSPEDALIERA - NATURA - RAPPORTO DI LAVORO DEI DIPENDENTI - CONTROVERSIE RELATIVE - GIURISDIZIONE DELL'A.G.O..*
Stato
decisa il 1985-03-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/439928-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - ENTI ECCLESIASTICI, CIVILMENTE RICONOSCIUTI, CHE ESERCITANO ATTIVITÀ OSPEDALIERA - NATURA - RAPPORTO DI LAVORO DEI DIPENDENTI - CONTROVERSIE RELATIVE - GIURISDIZIONE DELL'A.G.O..*

Gli enti ecclesiastici civilmente riconosciuti, esercenti attività ospedaliera (nella specie, casa sollievo della sofferenza), anche quando ottengano la classificazione del proprio ospedale a norma dell'art. 1 ultimo comma della legge 12 febbraio 1968 n. 132, non assumono la qualità di enti pubblici, poiché tale classificazione, se comporta l'inserimento di detta attività nell'ambito della programmazione della rete ospedaliera pubblica, ponendola sotto la vigilanza del ministro della sanità e della competente unità sanitaria locale (artt. 18 della citata legge n. 132 del 1968 e 41 della legge 23 dicembre 1978 n. 833), non interferisce sulla natura degli enti cui l'attività medesima fa capo, i quali mantengono piena autonomia organizzativa e finanziaria. Ne consegue che le controversie inerenti al rapporto di lavoro dei dipendenti degli ospedali dei suddetti enti ecclesiastici esulano dalla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in materia di pubblico impiego, e spettano alla cognizione del giudice ordinario. (Conf 5865/83, mass n 430714).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 12/02/1968 num. 132 art. 1, Legge 12/02/1968 num. 132 art. 15, Legge 12/02/1968 num. 132 art. 18, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST., Legge 23/12/1978 num. 833 art. 41

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)