Sez. 1, Sentenza n. 5371 del 15/10/1979 (Rv. 401957 - 01)

GIUDIZIO CIVILE E PENALE (RAPPORTO) - COSA GIUDICATA PENALE - AUTORITA IN ALTRI GIUDIZI CIVILI O AMMINISTRATIVI - FATTO MATERIALE - PRONUNCIA SU UNA IMPUTAZIONE DEL REATO DI BANCAROTTA FRAUDOLENTA - INDAGINE SUL CARATTERE REALE O FITTIZIO DI UN CONTRATTO - QUESTIONE DI INTERPRETAZIONE O QUALIFICAZIONE DEL NEGOZIO - ESCLUSIONE - ACCERTAMENTO DI UN FATTO MATERIALE - CONFIGURABILITA - EFFETTI.*

L'indagine sul carattere reale o fittizio di un determinato contratto, nel senso cioe della sussistenza o meno della volonta delle parti di porre effettivamente in essere il negozio formalmente stipulato, la quale venga compiuta dal giudice penale come mezzo al fine di pronunciare su imputazione di bancarotta fraudolenta a carico di uno dei contraenti ai sensi dell'art 216 primo comma n 1 della legge fallimentare, non investe questioni di interpretazione o qualificazione del negozio stesso, ma configura accertamento di un fatto materiale, il quale costituisce un antecedente logico necessario della statuizione penale, e, come tale, e idoneo a spiegare autorita vincolante nel giudizio civile, ai sensi e nei limiti di cui all'art 28 cod proc pen. (V 3528/77, mass n 387111).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1414, Cod. Proc. Pen. art. 28 CORTE COST., Legge Falliment. art. 216 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 216 CORTE COST.