Sez. 2, Sentenza n. 4956 del 30/10/1978 (Rv. 394687 - 01)
DIRITTI REALI - SERVITU - PREDIALI - COSTITUZIONE DEL DIRITTO - DELLE SERVITU VOLONTARIE - COSTITUZIONE NON NEGOZIALE - PER DESTINAZIONE DEL PADRE DI FAMIGLIA - CESSAZIONE DI APPARTENENZA DI DUE FONDI AL MEDESIMO PROPRIETARIO - DISPOSIZIONE CONTRARIA ALLA COSTITUZIONE DELLA SERVITU PER DESTINAZIONE DEL PADRE DI FAMIGLIA - NATURA - ATTO AVENTE CONTENUTO MERAMENTE RICOGNITIVO - INSUFFICIENZA - FATTISPECIE (ESECUZIONE FORZATA AVENTE AD OGGETTO DUE FONDI - VENDITA CON BANDI SEPARATI - QUALIFICAZIONE DI UNO DEI FONDI COME "INTERCLUSO").*
DIRITTI REALI - SERVITU - PREDIALI - COSTITUZIONE DEL DIRITTO - DELLE SERVITU VOLONTARIE - COSTITUZIONE NON NEGOZIALE - PER DESTINAZIONE DEL PADRE DI FAMIGLIA - CESSAZIONE DI APPARTENENZA DI DUE FONDI AL MEDESIMO PROPRIETARIO - DISPOSIZIONE CONTRARIA ALLA COSTITUZIONE DELLA SERVITU PER DESTINAZIONE DEL PADRE DI FAMIGLIA - NATURA - ATTO AVENTE CONTENUTO MERAMENTE RICOGNITIVO - INSUFFICIENZA - FATTISPECIE (ESECUZIONE FORZATA AVENTE AD OGGETTO DUE FONDI - VENDITA CON BANDI SEPARATI - QUALIFICAZIONE DI UNO DEI FONDI COME "INTERCLUSO").*
La disposizione contraria alla Costituzione della servitu per destinazione del padre di famiglia nel momento in cui i due fondi cessano di essere posseduti dal medesimo proprietario e una manifestazione di volonta, rivolta alla modificazione della pratica in atto e sorretta, percio, dalla consapevolezza della precedente situazione dei luoghi. Tale intento non puo essere percio ravvisato in un atto avente contenuto meramente ricognitivo, il quale sia destinato ad assumere Rilevanza ed efficacia dopo la separazione dei due fondi. (nella specie tale atto era stato ravvisato nel bando di vendita emesso dal giudice dell'esecuzione forzata, il quale, nel disporre che i due fondi fossero venduti separatamente, aveva qualificato uno di essi come "intercluso", limitandosi a dare atto che, dopo la separazione dei fondi, non esisteva alcuna servitu di passaggio a favore di detto fondo e a carico dell'altro). (V 2314/77, mass n 386018; (V 779/74, mass n 368644).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1062
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)