Sez. L, Sentenza n. 1024 del 27/02/1978 (Rv. 390367 - 01)

OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE - PRESTAZIONE VOLONTARIA A FAVORE DELL'ALTRO - ARRICCHIMENTO SENZA CAUSA - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE.*

L'arricchimento senza causa non sussiste se lo squilibrio economico, a favore di una parte ed in pregiudizio dell'altra, sia voluto dagli interessati, cioe quando il trasferimento dell'utilita economica trovi giustificazione nel consenso della parte che assuma di essere danneggiata, la volontaria prestazione esclude l'ingiusto arricchimento, quali che siano per essere per ognuno degli interessati le conseguenze patrimoniali economiche, vantaggiose o svantaggiose, della libera e concorde Determinazione della loro volonta. (nella specie, essendo stata respinta dal giudice del merito la pretesa della convivente more uxorio ad una retribuzione per attivita lavorativa da lei effettuata a favore del convivente, in quanto rese non per Obbligo ma affectionis causa, la Corte ha ritenuto altresi infondata la pretesa di indennizzo per indebito arricchimento, enunciando il principio di cui in massima). (Conf 2118/67, mass n 329244).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2041