Sez. 3, Sentenza n. 2267 del 28/01/1997 Ud. (dep. 07/03/1997) Rv. 207908 - 01

BELLEZZE NATURALI (PROTEZIONE DELLE) - IN GENERE

La consapevolezza di procedere ad attività edilizia su terreno demaniale in base ad una autorizzazione paesistica illegittima, mentre non esclude la responsabilità penale per la violazione della normativa urbanistica, non implica necessariamente quella per la violazione dell'art. 633 cod. pen. (ed per quelli di cui agli artt. 632 e 639, cod. pen. , con il primo collegati). Il reato di invasione di terreni ed edifici è infatti connotato da una specifica destinazione alla tutela degli interessi proprietari e presuppone nell'agente il dolo specifico della occupazione della cosa altrui al fine di trarne profitto. La dimostrazione dell'esistenza dell'elemento soggettivo così connotato non discende in modo automatico dalla consapevolezza che l'autorizzazione rilasciata dall'amministrazione, cui corrisponde una volontà effettiva di consentire l'attività edificatoria, è illegittima per violazione di legge. (Nell'affermare il principio di cui in massima la corte ritenuto che fosse stata illegittimamente rilasciata l'autorizzazione paesistica per la realizzazione, sull'isola di Capri, di una struttura, creata per le rappresentazioni teatrali delle "Panatenee pompeiane", costituita da un palcoscenico sorretto da quattro cassoni di cemento armato collegati tra loro da un cordolo perimetrale e da una platea per posti a sedere montata su traverse e altre strutture di cemento armato e sormontato da tubazioni innocenti e traverse di legno, complesso destinato a rappresentazioni teatrali da tenersi da maggio a ottobre per la durata di quindici anni.)

Riferimenti normativi: Legge 29/06/1939 num. 1497 CORTE COST., Legge 08/08/1985 num. 431 art. 1 quinquies CORTE COST., Cod. Pen. art. 632, Cod. Pen. art. 633 CORTE COST., Cod. Pen. art. 639 CORTE COST.