diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3203 del 06/10/1983 Ud. (dep. 11/04/1984) Rv. 163589 - 01

SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - MANCANZA O CONTRADDITTORIETÀ IN GENERE - OMESSO ESAME DI DEDUZIONE DIFENSIVA - SPECIFICI RILIEVI DELLO APPELLANTE - CONFERMA DELLA SENTENZA IMPUGNATA CON L'ESCLUSIVO RICHIAMO ALLE CONSIDERAZIONI DEL PRIMO GIUDICE - DIFETTO DI MOTIVAZIONE - SUSSISTENZA - RIESAME DEI PUNTI SPECIFICAMENTE INDICATI DALL'APPELLANTE - NECESSITÀ.*
Stato
decisa il 1983-10-06
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/163589-01

SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - MANCANZA O CONTRADDITTORIETÀ IN GENERE - OMESSO ESAME DI DEDUZIONE DIFENSIVA - SPECIFICI RILIEVI DELLO APPELLANTE - CONFERMA DELLA SENTENZA IMPUGNATA CON L'ESCLUSIVO RICHIAMO ALLE CONSIDERAZIONI DEL PRIMO GIUDICE - DIFETTO DI MOTIVAZIONE - SUSSISTENZA - RIESAME DEI PUNTI SPECIFICAMENTE INDICATI DALL'APPELLANTE - NECESSITÀ.*

Qualora l'appellante abbia lamentato un insufficiente ed erroneo esame degli elementi di causa, formulando specifici rilievi, il giudice d'appello è tenuto a riesaminare i punti sui quali è stata richiamata la sua attenzione e non può, senza violare il principio del doppio grado di giudizio, confermare la sentenza impugnata, limitandosi a richiamare le considerazioni svolte dal primo giudice. In Mancanza di tale riesame, pertanto, la sentenza è viziata per difetto di motivazione, perché la motivazione della sentenza di primo grado, se può integrare quella del giudice d'appello, non può invece sostituirla. (Conf mass n 135910; (Conf mass n 149159).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474, Cod. Proc. Pen. art. 475

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)