diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 6267 del 13/12/1976 Ud. (dep. 19/05/1977) Rv. 135910 - 01

SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - MANCANZA O CONTRADDITTORIETA - IN GENERE - OMESSO ESAME DI DEDUZIONI DIFENSIVE - NULLITA - SPECIFICI RILIEVI DELLA DIFESA - CONFERMA DELLA SENTENZA IMPUGNATA L'ESCLUSIVO RICHIAMO DELLE CONSIDERAZIONI DEL PRIMO GIUDICE - DIFETTO DI MOTIVAZIONE - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1976-12-13
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/135910-01

SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - MANCANZA O CONTRADDITTORIETA - IN GENERE - OMESSO ESAME DI DEDUZIONI DIFENSIVE - NULLITA - SPECIFICI RILIEVI DELLA DIFESA - CONFERMA DELLA SENTENZA IMPUGNATA L'ESCLUSIVO RICHIAMO DELLE CONSIDERAZIONI DEL PRIMO GIUDICE - DIFETTO DI MOTIVAZIONE - SUSSISTENZA.*

Qualora l'appellante abbia lamentato un insufficiente ed erroneo esame degli elementi probatori di causa, formulando specifici rilievi, il giudice di appello e tenuto a riesaminare i punti sui quali e stata richiamata la sua attenzione e non puo, senza violare il principio del doppio grado di giudizio, confermare la sentenza impugnata, limitandosi a richiamare le considerazioni fatte dal primo giudice. In Mancanza di detto riesame la sentenza e viziata per difetto di motivazione perche la motivazione della sentenza di primo grado, anche se puo integrare quella del giudice di appello negli elementi non posti in discussione, non puo mai sostituirla.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 211, Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)