Sez. 2, Sentenza n. 5389 del 14/10/1981 (Rv. 416092 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - I.N.A.I.L. - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - RESPONSABILITÀ - RIVALSA DELLO I.N.A.I.L. - AZIONE EX ARTT. 10 E 11 DEL D.P.R. N. 1124 DEL 1965 PER IL RIMBORSO DELLE PRESTAZIONI EROGATE - COMPETENZA DEL PRETORE IN FUNZIONE DI GIUDICE DEL LAVORO - SUSSISTENZA.*

Le controversie promosse dall'Inail, secondo la previsione degli artt. 10 e 11 del d.P.R. 30 giugno 1965 n. 1124, per il rimborso delle prestazioni erogate in conseguenza di infortunio sul lavoro, in quanto si ricollegano ad un diritto di regresso autonomamente disciplinato dalle norme dell'Assicurazione obbligatoria, rientrano fra quelle di previdenza ed assistenza devolute alla Competenza del pretore in funzione di giudice del lavoro, a norma dell'art. 444 cod. proc. civ.. (Conf. 263/79, mass. N. 396331).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 10 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 11 CORTE COST.