Sez. U, Sentenza n. 2177 del 28/03/1983 (Rv. 427033 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - GIUDICATO FORMATOSI SU UNA PRONUNCIA DI MERITO IMPLICITAMENTE AFFERMATIVA DELLA GIURISDIZIONE - REGOLAMENTO PREVENTIVO PROPOSTO PER FAR VALERE LA SOPRAVVENIENZA DI UNA NUOVA NORMATIVA INCIDENTE SULLA COMPETENZA GIURISDIZIONALE - ESPERIBILITÀ - PRECLUSIONE - PRONUNCIA ESPLICITA SULLA GIURISDIZIONE SECONDO LA PREVIGENTE NORMATIVA ANCORCHÉ RESA IN SEDE DI REGOLAMENTO - EFFETTO PRECLUSIVO - INSUSSISTENZA - FATTISPECIE RELATIVA ALLA NATURA PRIVATISTICA LEGISLATIVAMENTE PREVISTA DEGLI ISTITUTI DI PATRONATO.*

L'esperibilità del regolamento preventivo di giurisdizione, per far valere la sopravvenienza di una nuova normativa idonea ad incidere sulla Competenza giurisdizionale (nella specie, legge 27 marzo 1980 n. 112, che trasforma in privatistico il rapporto di pubblico impiego dei dipendenti degli istituti di patronato), resta preclusa dal giudicato formatosi su una pronuncia di merito, implicitamente affermativa della giurisdizione, che renda così incontestabile il rapporto sostanziale, o qualche aspetto autonomo di esso, non anche da una pronuncia esplicita sulla giurisdizione secondo la previgente normativa, ancorché resa dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione in Sede di precedente regolamento di giurisdizione. (V 6648/81, mass n 417501; (V 3968/81, mass n 414622).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 323, Cod. Proc. Civ. art. 324 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 27/03/1980 num. 112 art. 1