diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 5629 del 22/09/1983 (Rv. 430579 - 01)

COMPETENZA CIVILE - ACCESSORIETÀ - COMPETENZA PER VALORE - CUMULO OGGETTIVO - IN GENERE - INCOMPETENZA PER VALORE DEL GIUDICE ADITO, PER EFFETTO DEL CUMULO DI PIÙ DOMANDE PROPOSTE CONTRO LA STESSA PERSONA, ANCHE SE ACCESSORIE - ESCLUSIONE - CONDIZIONI - FATTISPECIE.*
Stato
decisa il 1983-09-22
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/430579-01

COMPETENZA CIVILE - ACCESSORIETÀ - COMPETENZA PER VALORE - CUMULO OGGETTIVO - IN GENERE - INCOMPETENZA PER VALORE DEL GIUDICE ADITO, PER EFFETTO DEL CUMULO DI PIÙ DOMANDE PROPOSTE CONTRO LA STESSA PERSONA, ANCHE SE ACCESSORIE - ESCLUSIONE - CONDIZIONI - FATTISPECIE.*

L'incompetenza per valore del giudice adito, per effetto del cumulo di più domande proposte contro la stessa persona, anche se accessorie, ma aventi ciascuna un autonomo e distinto oggetto (artt. 10 e 31 cod. proc. civ.) resta esclusa, qualora, vertendosi in tema di cumulo fra domanda di ammontare indeterminato (quale è quella che richieda l'eventuale "maggior o minor somma risultante di giustizia" rispetto alla somma specificata) e domanda di ammontare determinato, l'attore abbia dichiarato di voler contenere la prima nell'ambito della Competenza del giudice medesimo, poiché, in questo caso, il relativo valore deve ritenersi pari alla differenza fra il limite massimo della Competenza di detto giudice ed il valore espressamente determinato dell'altra domanda. (V 1232/82, mass n 419108; (V 1538/81, mass n 412197).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 10 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 31 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)