Corte cost., Ordinanza n. 10 del 1976

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 22 e 54 r.d.l. 15 ottobre 1925, n. 2033 (repressione delle frodi nella preparazione e nel commercio di sostanze di uso agrario e di prodotti agrari) sollevata in riferimento all'art. 3 Cost.. Identica questione è stata infatti già dichiarata non fondata con sentenza n. 67 del 1963, la quale ha ritenuto che la previsione di una pena pecuniaria in misura fissa - ex art. 54 r.d.l. 15 ottobre 1925, n. 2033 - non contrasta con il principio di eguaglianza, poiché da un lato il sistema delle sanzioni pecuniarie rende possibile al giudice la loro graduazione attraverso l'applicazione di circostanze aggravanti o attenuanti e dall'altro lato la valutazione della congruenza tra reato e pena appartiene alla politica legislativa sottratta al sindacato della Corte, a meno che non si addivenga a sperequazioni di dimensioni tali da non riuscire sorrette dalla benché minima giustificazione, la qual cosa non si riscontra nel caso specifico. Né sussistono motivi per discostarsi dalla decisione richiamata. - v. Sent. n. 67 del 1963.