Sez. 2, Sentenza n. 2171 del 12/11/1975 Ud. (dep. 14/02/1976) Rv. 132348 - 01
REATO - REATO CONTINUATO - REATO GIUDICATO ED ALTRO REATO - IMPUTATO CHE ASSUMA L'ESISTENZA DEL VINCOLO DELLA CONTINUAZIONE TRA IL REATO GIUDICANDO ED ALTRO OGGETTO DI PRECEDENTE GIUDICATO - ONERE DI ALLIGARE LA SENTENZA O DI PRECISARNE GLI ELEMENTI ESSENZIALI E DI INDICARE GLI ESTREMI DA CUI DOVREBBE DESUMERSI L'UNICITA DEL DISEGNO CRIMINOSO - SUSSISTENZA.*
REATO - REATO CONTINUATO - REATO GIUDICATO ED ALTRO REATO - IMPUTATO CHE ASSUMA L'ESISTENZA DEL VINCOLO DELLA CONTINUAZIONE TRA IL REATO GIUDICANDO ED ALTRO OGGETTO DI PRECEDENTE GIUDICATO - ONERE DI ALLIGARE LA SENTENZA O DI PRECISARNE GLI ELEMENTI ESSENZIALI E DI INDICARE GLI ESTREMI DA CUI DOVREBBE DESUMERSI L'UNICITA DEL DISEGNO CRIMINOSO - SUSSISTENZA.*
L'imputato che assume l'esistenza del vincolo della continuazione tra il reato giudicando ed altro oggetto di precedente giudicato di condanna ha non soltanto l'Onere di alligazione o di mera indicazione di questa sentenza nei suoi elementi idonei ad identificarla, ma anche di precisare gli estremi da cui dovrebbe desumersi l'unicita del disegno criminoso, non avendo il giudice altrimenti la possibilita di conoscerlo. (V 127765, 127764, anno 1974).*
Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 81 com. 2 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)