Sez. U, Sentenza n. 3882 del 06/07/1979 (Rv. 400348 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - PROTRAZIONE OLTRE IL BIENNIO - RISARCIMENTO DEL DANNO - IN GENERE - SOPRAVVENIENZA DEL DECRETO DI ESPROPRIAZIONE NELLE MORE DEL GIUDIZIO DI RISARCIMENTO - CONVERSIONE IN GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE ALLA STIMA DELL'INDENNITA DI ESPROPRIAZIONE - QUESTIONI SUI CRITERI APPLICABILI PER LA LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITA - DEROGA ALLA GIURISDIZIONE DELL'AGO - ESCLUSIONE.*

Qualora la domanda risarcitoria, per l'illegittimo protrarsi dell'occupazione d'urgenza oltre il biennio e per l'impossibilita di restituzione dell'immobile occupato, venga in corso di causa a convertirsi in domanda di opposizione avverso la stima dell'indennita espropriativa, in conseguenza della sopravvenuta emanazione del decreto di esproprio, le questioni afferenti i criteri applicabili per la liquidazione di detta indennita non possono implicare alcuna deroga alla Competenza giurisdizionale del giudice ordinario adito, in considerazione dell'automaticita dell'indicata conversione, ope legis, nonche del principio in forza del quale la giurisdizione va determinata con esclusivo riguardo alla situazione esistente al momento della proposizione della domanda. (V 811/75, mass n 374185).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 5 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 72, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73