Sez. 3, Sentenza n. 379 del 04/02/1976 (Rv. 379045 - 01)

COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - MOTIVI DI RICORSO - QUESTIONI ATTINENTI ALLA COMPETENZA - NECESSITA - IRRILEVANTE VIZIO DELLA SENTENZA - DEDUCIBILITA - ESCLUSIONE.*

In Sede di regolamento di Competenza non possono essere proposte questioni, sia di diritto sostanziale che di diritto processuale, che non attengano in modo diretto e necessario alla Competenza, tanto se si tratti di questioni preliminari o pregiudiziali rispetto alla statuizione sulla Competenza, quanto ad essa conseguenziali, poiche il compito della Corte di Cassazione in tale Sede e limitato alla designazione del giudice competente a decidere la lite: pertanto non puo essere dedotto un vizio della sentenza impugnata (nella specie l'omessa indicazione del dispositivo del giudice competente e del termine per la riassunzione della causa), che non sia rilevante ai fini della decisione sulla Competenza. (Conf 4201/74, mass n 372870; (Conf 2052/74, mass n 370334 sulla prima parte).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 43